[escepticos] RE: Fatherless child (Santi)

["Sacha Marquina Reyes" <marquina@...>]

OK.
¿Te refieres a mí con lo de "los que no quieren entender"? Si es así creo
que te equivocas, ya que yo sólo quería consultar y discutir un tema que me
resultaba chocante ("raro" fue la palabra que usé al iniciar el hilo).
Puedes llamar falaz y egoista a mi postura inicial, ya que parece que
efectivamente lo era, pero no creo que debas achacarme lo otro.

        Sacha

-----Mensaje original-----
De: Santiago Arteaga <arteaga en cs.umd.edu>

[...]Para los que no quieran entender: hay _varias_ responsabilidades
implicadas en el problema; la de el y la de ella por echar el polvo, y la
de ella al decidir si tiene el hijo.

[...]Todos sabemos, en abstracto, que toda decision implica una
responsabilidad. Mirar tan solo a la decision del padre de acostarse, o
tan solo a la decision de la madre sobre si quiere tener el hijo, son
dos posturas falaces y egoistas.


Santi