RE: [escepticos] RE: Tiros por la espalda

["Francisco Mercader Rubio" <fmercader@...>]

[Jose Alonso]
> Por otro lado, creo también que una carta privada debe seguir siéndolo
salvo
> que proponga la comisión de un delito, y la firmante del texto
transcrito no
> pensaba cometer un delito, sino un error, como intentaré aclarar más
> adelante.

[Mercader]
La definición legal  en que  los distintos códigos consensuados incluyen
a algunos actos humanos  no siempre coinciden con el sentir de la gente
de a pìe. Lo que aquí se pretendía hacer no era, posiblemente, un delito
desde el punto de vista legal  pero para algunos que, por el hecho de
ser heterodoxos en algún sentido, hemos sufrido acosos semejantes  se
trata de uno de los actos más reprobables. Tratar de reunir  una
cuadrilla para ir por la puerta trasera de alguien a impedirle uno de
sus derechos se parece demasiado a esos episodios en que una banda de
skins apalea o quema vivo a un indigente por el delito de oler mal.
Y el agravante de alevosía que, al parecer, nadie quiere ver  empeora
aún más la acción.  El asalto es anónimo, se diga lo que se diga. Si un
buen día resulta que nuestro correo no funciona no tenemos, al
principio,  forma humana de saber qué ha pasado ni quién es el
responsable de esa acción. Hasta que nuestro proveedor decida hacernos
caso, no podremos defendernos ni qué mensaje o mensajes borrar para
recuperar las funciones del correo.
Yo, por ejemplo, empleo mi buzón para trabajar. Si este buzón se
bloquease (ahí van ideas para algún  terrorista anónimo) se me
producirían pérdidas morales  irreparables. Y, además, la preparación
del 'golpe'  se estaba gestando en la sombra, a espaldas de la victima
en el  típico estilo  de los 'valientes' terroristas que todo el mundo
se apresura a criticar de boca afuera.
Es como vendar los ojos a alguien antes de apalearle.
Tengo mi sensibilidad demasiado irritada para este tipo de casos
  -para que se sepa- siempre que sorprenda algún intento semejante
volveré a levantarle los faldones a quien sea.

[José Alonso]
 Ante eso, ahí va mi propuesta: la democracia
> sólo se fortalece con más democracia, y los métodos antidemocráticos
se
> superan con más democracia aún. Propongo que la corrala entera,
incluso la
> mayoría silente, se pronuncie sobre el papel que juega Héctor en esta
lista
> y también por el grado de reproche que merece el método propuesto en
el
> mensaje revelado por Merca

[Mercader]
Tengo que expresar mi desconfianza por el resultado de esa posible
encuesta.
Algún sociólogo nos podría explicar, por una parte,  cómo la opinión
resultante de la masa  no se parece demasiado a la suma de opiniones de
sus miembros y, por otra parte, cómo una mayoría de individuos sin
criterios propios se mueve a impulsos de las opiniones más vistosas  de
otros individuos más hábiles, más diestros o con mejor verborrea.
No sé muy bien pero creo que me estoy refiriendo a uno de los defectos
inherentes a la democracia. Dejar la valoración final de todo este
incidente al veredicto de una muchedumbre de doscientas personas que no
suele aportar el mayor número de intervenciones en la lista puede ser
democrático pero....yo me pongo mi salvavidas,  por si acaso.
Saludos.