Re: [escepticos] ** Lo artificial como parte de la naturaleza

[miguel angel ballester oyarzun <mb11294@...>]

>
>> [A]¿Cuál sería el problema?, es solo una definición.
>> *** Ninguno. Lo que te quería hacer ver es el significado de tu
>definición,
>> contrario a lo que la gente considera natural y artificial , que lo
>intuyen
>> como antónimos. No en mi opinión, por cierto, por lo que tu definición me
>> interesa....

¿En que sentido te interesa?


en el sentido de que mi concepcion de artificial es la de "humano",  y es
por tanto un subconjunto de lo natural con ciertas caracteristicas....y no
algo opuesto, en el sentido negativo que le han impuesto desde la parte
conservadora de la sociedad....