[escepticos] Re: Origen de la agricultura

["Antoni Mont" <ANTONIAM@...>]

----- Original Message -----
From: José M. Bello

>O un incremento de población por encima de la capacidad sustentante
>de un territorio, por ejemplo también.

Que la población se incremente por encima de la capacidad sustentante
del medio, no puede ser. (Y además es imposible). Cuando se apunta esta
tendencia los indivíduos empiezan a morirse de inanición y el equilibrio
se restablece. Lo que puede suceder, y de hecho sucede siempre que
estemos dentro de un equilibrio dinámico, es que la tendencia
reproductiva de la especie ejerce una presión contra el medio que se
equilibra con la presión del medio sobre la especie, de manera que la
población aumenta simultáneamente con la capacidad sustentante del medio
(tomando el concepto "capacidad sustentante" de forma suficientemente
amplia para incluir en el mismo todos los factores que directa o
indiractamente contribuyen a la mencionada presión del medio). Esto vale
desde un cultivo de bacterias hasta el Homo sapiens sapiens, y la simple
observación de la curva de crecimiento demográfico a lo largo de la
historia de la humanidad sirve para ilustrarlo.

>Pero hay una diferencia: las elucubraciones de los especialistas,
>aunque no puedan ser refutadas ni comprobadas, tienen que ser
>coherentes con los datos que hasta ahora se conocen. No les está
>permitido tampoco, por más posmodernos que sean, elucubrar sin
>tener en cuenta esos datos o en contra de ellos (aunque también
>hay piratas que falsean datos, fieles a la máxima de que "no permitas
>que la realidad te estropee una buena teoría"

Lo malo es que los datos, fuera de las llamadas ciencias puras y duras,
raramente son tan precisos e incontrovertibles como para oponerse a la
especulación de una mente fecunda ;-). Como dice la tesis Duhem-Quine:
"cualquier enunciado puede sostenerse como verdadero si uno realiza
ajustes suficientemente drásticos en alguna otra parte del sistema".

Saludos,
Toni