[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Transgénicos for you (Era: Unavisión crítica de laingeniería genética)



Accipiter escribió (Sobre lo escrito por Bueno)

>Una empresa privada sólo tiene un objetivo por definición: la maximización
>del beneficio.

Cierto..., lo cual es legítimo, correcto y casi siempre redunda en general
beneficio....  recalco el "casi", por si las moscas  ;)

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////

[Alberto]
Pero ¿qué pasa?, ...¿Adam Smith reina en las sombras de la corrala? ;-))))

a.- ¿A qué te refieres con qué es legítimo?, ...¿quién o qué legitima?

b.- Ese "...general beneficio..." ¿es miembro de algún ejercito de por
allí?, porque si te refieres al beneficio común (del común, ...de
mayorías,...etc), ...pues tengo dudas, ...ojalá tuviera algunas certezas,
..."jugaría" en la bolsa ;-)

c.- Ese *casi*...¿qué tan grande es? ;-))), ¿es un casi pequeñito así . ó
uno grande que es casi todo?


[Accipiter again]
"...ese no sería el resultado, porque el hecho de que la iniciativa privada
pueda desarrollar libremente su actividad en el campo de la genética para
obtener con ello un legítimo beneficio, no supone impedimento alguno para
que
las instituciones realicen todas aquellas investigaciones o desarrollos
cuyos
resultados redunden en beneficio de todos, y resulten poco atractivas para
la
empresa privada.

[Alberto]
¿Pero no era que "casi" siempre redundaban en beneficio de todos?, ...¿es un
casi chiquitito? :-))


[Accipiter]
Me parece mas que razonable que la iniciativa privada investigue en estos
campos, porque ello redundará en beneficio general.

[Alberto]
¿Pero es para beneficio de todos o no? ;-)


[Accipiter]
Por otra parte, esta tecnología será, como cualquier otra, una fuente
mas de actividad económica y riqueza para toda la sociedad.

[Alberto]
Pues ...no sé, ...inclusive no sé si tú mismo estás convencido totalmente de
esto :-))


[Accipiter]
Pero, sin duda, los estados también pueden y deben participar, dado que
determinados campos necesitan ser desarrollados por encima de los intereses
de
las empresas privadas.

[Alberto]
Bueno, ...asoma algo de Keynes por aquí, ...o algún primo ;-)))


[Accipiter]
Lo que no podemos olvidar es que la competencia agudiza el ingenio. Esto
significa que la actividad privada tiende a ser, en general, mas eficiente
que
la pública, de lo cual hay sobradas pruebas históricas.


[Alberto]
Sobre lo primero, acordemos, ...hasta ahí ;-)). Sobre los segundo, ...sin
chicanas, te ruego aportes las pruebas, lo de sobradas lo entiendo como
*abundante* ;-)))


[Accipiter]
El principio de intentar
obtener el mejor resultado posible con la mínima inversión, que se aplica
sistemáticamente en la empresa privada, es, por desgracia, sistemáticamente
ignorado cuando "se dispara con pólvora del rey".

[Alberto]
Pues se ve que no eres latinoamericano, aquí no *hay pólvora del rey* ;-),
así que, "sistemáticamente" se trata de lograr el mejor resultado ...sin
pólvora, ...la debió enviar el presidente...pero no llegó, ni llegará.

Saludos.

Alberto Villa