[escepticos] RE: La economía NO es una ciencia Eran : Varios "hilos" económicos (Largo....)

["Ernesto" <cibernesto@...>]

[A. Villa] No obstante la física es *explicativa* de la realidad que
pretende falsar y
predictiva en grado sumo, tanto que "casi toda ciencia" ha sufrido (la han
acusado) alguna vez el síndrome de *envidia de la física*.

[Ernesto]Que no hay que confundir con el "síndrome de la soberbia del
físico", que es otra cosa distinta.
}:o)

[A. Villa] (*) antropólogos, bioantropólogos, historiadores, arqueólogos y
otros ólogos
"sabían" que NO éramos descendientes de los Neardhentales, la conjetura
estaba basada en cientos de evidencias, la hipótesis de que el análisis de
ADN debía confirmar esta presunción es una *predicción* de estas ciencias.

[Ernesto] Una matización: el resultado de ese análisis puede entenderse como
confirmación de una hipótesis, pero más interesante es la refutación de la
hipótesis contraria. El ADN de neandertal no muestra mayor similitud con los
modernos europeos que con los  modernos africanos, y esto es justamente lo
contrario de lo que predice la teoría multirregional del origen del hombre
moderno. El debilitamiento progresivo de esa teoría se debe sobre todo a la
refutación de sus predicciones. Lo digo más que nada por los popperianos de
la lista :o)

Por cierto, preguntarle a la economía qué va a hacer la bolsa mañana quizá
sea como preguntar a la biología en qué se habrá convertido el ornitorrinco
dentro de 20 millones de años, o como preguntar a la física a qué hora va a
empezar a llover en Villa Pozas de Abajo este fin de semana.