Re: [escepticos] HB fascista. Era: **y todavia mas sobre Jimenez del OSO

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

breixo ha escrito:

> Con respecto a los ejemplos que has puesto de "utilizacion de metodos
> violentos"
> el unico que cabe dentro de la categoria de terrorismo son los
> anarquistas y una de las razones de la ruptura de la I Internacional
> fue esa. No confundamos terrorismo con lucha armada y, menos aun,
> pretendamos calificar de partido marxista y/o leninista a uno que
> justifica el terrorismo como forma de lucha.

El hermano mayor de Lenin fue justamente un terrorista
ajusticiado por haber planeado un atentado contra el
Zar. Pertenecía a un grupo populista ruso, los narodniki,
y en ese tiempo era estudiante universitario. Había preparado
una bomba dentro de un libro. Todo un símbolo.
Eso marcó a Lenin.
A Lenin lo que le interesaba era efectuar la Revolución
Socialista, y crear un nuevo estado conducido presuntamente
por la clase obrera. a través de los soviets.
Lenín no se conformaba con la destrucción del estado como
pretendían los anarquistas. Criticó a los narodniki.
Sin embargo, Lenin nunca descartó el terrorismo como método
de lucha. Por el contrario lo aplicó en muchas ocasiones, antes
y después de la Revolución.
Más aún, tiene frases alusivas al tema que en su momento me
hicieron tambalear, debido a que siempre le hice ascos al
terrorismo. Pero lo terminé aceptando en teoría en aras del
objetivo supremo que era realizar la Revolución.
Por su parte Marx dijo que la violencia era la partera de la
historia. Lenin también dijo que la burguesía y el imperialismo
aunque estuvieran decadentes necesitarían siempre del brazo
violento del proletariado que los empujara a la tumba.
Respecto a la discusión sobre si algún grupo es de izquierda o
no considero que se trata de una discusión vacua.
En la Asamblea Nacional de Francia se empezó a usar el
término "izquierda" para calificar al grupo de diputados que
se ubicaba a la izquierda, literalmente, del Presidente.
¿Qué es ser de izquierda y qué de derecha?
Recordemos que Hitler reivindicaba ser el representante
de un país "proletario" (Alemania), confrontado con los
países "burgueses" (Inglaterra y Francia) y hablaba de un
"nacional socialismo". Su enfrentamiento con los comunistas
no lo define automáticamente de derecha. Los trotskystas
también estaban enfrentados a los comunistas y nadie los
calificaría de derechistas.
Tal vez lo que diferencia "izquierda" de "derecha" sea la
aceptación o no de la propiedad privada de los bienes de
producción. Pero aún así cabría el interrogante: El gobierno
de Stalin, ¿fue una dictadura de izquierda o de derecha.?
Algunos trotskystas dicen que el stalinismo fue un capitalismo
de estado y que los "aparatchiki" y la "nomenklatura" eran
los burgueses de la Unión Soviética.
Creo que muchos de los que hemos pasado por dictadura
sangrientas actualmente sentimos que la diferencia no pasa
tanto por izquierda o derecha sino entre el respeto de los
derechos humanos o su violación sistemática.
Actualmente veo que se diluyen cada vez más las presuntas
diferencias entre Pinochet, Stalin, Castro, Hitler, Mao.
Será que me estoy volviendo viejo, pero ahora pongo por
encima de todo el respeto a la libertad (bien presuntamente
reclamado por la derecha) y siento que la justicia
(el bien perseguido por la izquierda) es la consecuencia
necesaria de lo primero. No pretendo terciar, pero
el respeto a la vida (que une la libertad y la justicia)
es el valor supremo para mí en la actualidad.
                        San Hércor, virgen y mártir.