[escepticos] * Re: Ciencia Ficción

[Marcelo Huerta <mghsm@...>]

El 11/04/00 05:55:35, en el msg. <20000411085535.4162.qmail en web3004.mail.yaho
o.com>,
Julio Arrieta espetó lo siguiente:

> no acabo de entender ese cabreo con las películas de marcianos y esa
> devoción por la ciencia ficción ?seria?. ¿Por qué la ciencia ficción
> seria merece ?más respeto?? Si la ciencia ficción es literatura el
> respeto que deba merecer dependerá de su calidad literaria, no de la
> solidez científica de las cosas que pasan en ella. 

No es eso.
Si la novela es buena, me importa un rabanito de qué género sea. Pero la
verdad, me molesta un poco que se catalogue de "ciencia ficción" a
series o películas de fantasía. ¿O me van a decir que "Buffy la
cazavampiros" es ciencia ficción? Además, 

> ¿De qué me sirve una novela en la que un freak me explique al
> dedillo como se forma un agujero negro si luego el texto es un
> potacho inaguantable? 

Ese comentario demuestra un cierto prejuicio, pero como para los
despreciados por la sociedad probablemente tu opinión sea irrelevante, no
ahondaremos en ello.

> Lo siento, prefiero leer a Lovecraft.

Me resulta un poco indigesto.
Eso sí, disfruté una película a la que califican de "estilo Lovecraft",
"In the Mouth of Madness".

> Creo que una de las mayores pérdidas de tiempo en mi
> vida fue la temporada de adicto a la ciencia ficción.

Si fue pérdida de tiempo, probablemente era SkiFfy :-)
¿Ves que te molesta leer despropósitos anticientíficos en una novela?
Por eso merece la categorización despectiva... ¿O alguien puede afirmar
impunemente que una cosa como "seaQuest DSV" es "ciencia ficción"?

> Star Trek es puro despropósito y encima aburrido: 
<recortado sin comentar un ataque cuasitrolliano>

Tienes derecho a tu opinión. Incluso tienes derecho a despreciar tanto a
Star Trek como a quienes disfrutan con ella. Pero no esperes que una
opinión vomitada en esos términos merezca algún respeto. Al menos, de mi
parte no.

> Cuando me deshice de mi biblioteca de Ciencia Ficción
> de unos cientos de volúmenes sólo salvé una veintena,
> cosas de Bradbury, Lem, Pohl, Gibson... buenos
> contadores de historias.

Parece que elegiste bien. Supongo que de Lem tendrás "Ciberíada"
(todavía me río pensando en los dragones de la probabilidad y en la
máquina simuladora de amores que medía en "megamores" y "kilocupidos").

Gibson me gusta, pero su ambiente se vuelve repetitivo.

Me extraña que no hayas mencionado a Theodore Sturgeon (su "Más que
humano" es una joyita).

Y recientemente (unos cinco o seis años) descubrí a Ursula K. LeGuin y
quedé maravillado...



Escépticamente,
                       o-=< Marcelo Huerta >=-o
                       (que nunca le dice a nadie su Nombre Verdadero)