RE: [escepticos] øHistoria objetiva? Era: Mujeres e historia

["Ramón Díaz-Alersi" <rda@...>]

----- Mensaje original -----
De: "breixo" <breixo en ctv.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: martes 11 de julio de 2000 0:19
Asunto: RE: [escepticos] øHistoria objetiva? Era: Mujeres e historia


> RamÛn DÌaz-Alersi dixit:
> >De: "breixo" <breixo en ctv.es>
> >>  PD: La unica historia objetiva que conozco es la que, basandose en la
> >>  aceptacion de los datos historicos, se limita a dar fechas y nombres.
> >>  El resto depende de la interpretacion de estos y en eso entra de
> >>  lleno el componente subjetivo.
> >
> >Es cierto que los pensamientos hay que interpretarlos,
> >pero las causas de la, pongamos, derrota de la Armada Invencible son
> >susceptibles de investigaciÛn objetiva.
>
> ¡¡OJO! Estamos hablando de Historia en secundaria. Y aun asi, la
> interpretacion de las consecuencias de ese fracaso es discutible
>      Saludos


Perdón, creí que hablábais en general...
De todas formas, no son lo mismo las consencuencias que las causas. No es lo
mismo especular sobre la causa de la extinción de los dinosaurios que sobre
sus consecuencias...
Y en cuanto a los datos obtenidos, creo que salvo en física, siempre son
discutibles.

Saludos.

RDA