[escepticos] RE: [escepticos] ¿Cuanta democracia tenemos?

["Cyrano" <neso@...>]

----- Original Message -----
From: Alberto Villa <albertovilla en hotmail.com>
To: Escepticos en Ccdis. Dis. Ulpgc. Es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, August 30, 2000 3:16 AM
Subject: [escepticos] ¿Cuanta democracia tenemos?


>
> ----- Mensaje original -----
> De: Cyrano <neso en wanadoo.es>
> > [Alberto] ¿Y si aumentamos el número de intermediarios?, por caso
sistemas
> > representativos pero con elección directa en la base de la pirámide,
¿hay
> > antecedentes?.
>
> [Cyrano]
> ¿Por que tiene que ser una pirámide? ¿No seria mejor un sistema de redes
> autónomas interconectadas y con la información no restringida? (aclaro lo
de
> información: me refiero a la información necesaria para optimizar la toma
de
> decisiones en las pequeñas comunidades) ya,es utopía pero...
> >
>
> [Alberto] "¡Chupáte esa mandarina Angelina!", ...sí, ¿por qué tiene que
ser
> una pirámide?, en principio "me arrastró la moderación" de no cambiar
> demasiado, ...evolucionar pero no revolucionar ;-) la pirámide mantendría
la
> estructura de la mayoría de las democracias (Y dictaduras) modernas,
> ..seria pues un cambio menor, cuyos efectos sí podrían ser
revolucionarios.
>
> Pero en realidad no sé muy bien de que estoy hablando ;-) voy pensando y
> proponiendo(me) cosas mientras leo y contesto, no tengo una *teoría de las
> democracias mixtas*, ...en realidad estoy preguntando si hay antecedentes,
> si hay un sustento, análisis o elucubraciones, desde históricas hasta
> proyectivas, ...no sé, cosas cómo : ¿que pensaban hacer los comuneros de
> París si *tomaban el control* y ganaban, ...digo ¿qué pensaban hacer con
> Francia?; otra mas ¿que hizo difícil, sino imposible el sistema de
soviets?,
> ¿por qué estos se *simulaban* (Me parece a mí - emho) de abajo hacia
arriba
> pero *funcionaban* de arriba hacia abajo?, el *padrecito de acero* estaba
> exactamente en la punta de la pirámide pero, ¿quién lo eligió? :-]
>
> Saludos
>
> Alberto Villa
>
>
 [Cyrano]
Como bien dices,todos los sistemas de gobierno probados hasta la fecha han
funcionado de arriba hacia abajo, aunque hayan intentado aparentar lo
contrario. Mi propuesta es un sistema que *realmente* funcione de abajo
hacia arriba,tomando tu ejemplo de los soviets; ¿Donde hubiese llegado
Estalin si hubiera estado sometido al control popular? (aun estando en el
poder)

Tampoco se trata de hacer la revolución, solo expongo una teoría que creo
que podría ser viable bajo dos condiciones: cambio del sistema de educación
(enseñar a*pensar* no solo a acumular datos) y atomización del poder( para
poder frenar los abusos con el mínimo de  daños).

Además de la comuna de Paris tienes el socialismo utópico; las teorías
anarquistas,algunas de las cuales se pusieron en practica en España durante
la guerra civil (al ser un periodo atípico,me tomo la validez de los
resultados con pinzas) y a Charles Fourier entre otros.

 De todas formas estamos hablando de teorías ... y después nos despertamos
;-))


Saludos

Cyrano