[Goyo] Como últimamente ando bastante metido en cuestiones de lógica y creo que algo entiendo, no puedo resistirme a intervenir. Yo no encuentro ningún defecto en la estructura lógica del argumento. Si hay un error, estará en las premisas (la interpretación que hace de sus afirmaciones, Marcela), pero no en el razonamiento. Salvo quizás algún matiz, como que sería mas apropiado "responsabilidad" que "culpabilidad", y las calificaciones de "inaceptable" o "insulto", que son opiniones, no argumentos.
Si la conclusión no es correcta no será por falta de rigor lógico, será por otra cosa.