RE: [escepticos] Creacionismo

["Alberto S" <asanag@...>]

> Alberto escribió:
> >
> > [la ciencia] Se pregunta muy poco por los POR QUÉS. Si acaso
> > por los POR QUÉS medibles. NUNCA se pregunta  por el QUÉ  de las cosas.
Es
> > decir, NO se pregunta QUÉ son las cosas EN SÍ MISMAS.
>
> Es que a veces, la pregunta tiene tanto sentido como preguntar por los
> gustos sexuales de un bocata de jamón, o de las tendencias políticas del
> monte Everest. Es por eso que la famosa pregunta esa de "¿pa qué estamos
> aquí?" ;-) no tiene sentido.

(Alberto):  ¿Qué entiendes por tener o no tener sentido?  La pregunta sobre
el objetivo de nuestra existencia la respondes SIEMPRE. Quizás no te la
hayas preguntado explicitamente. Todos la respondemos a algún nivel. La
respuesta puede ser : para na de na. Y si la respondes ,es que tú le has
dado un significado a la frase. Es lo gracioso en la falta de precisión en
el lenguaje, qué cada uno interpreta lo que quiere.


> >   Me explico . Formulemos dos hipótesis contradictorias:
> >
> >     1) en el mundo SÓLO hay reacciones químicas.
> >
> >      2) en el mundo hay ALGO MÁS que reacciones químicas.
> >
> > Una de las afirmaciones debe ser falsa necesariamente.¿Cúal? Lo
> > discutiremos, pero seguro que NO utilizaremos argumentos químicos,
> > precisamente porque las afirmaciones NO son afirmaciones químicas.
>
> El pensamiento es un conjunto de reacciones químicas ¿donde está el
> problema?

(alberto) Ningún problema. De hecho a mí me resulta indiferente la respuesta
, al menos  de momento. Pero la respuesta que das no es científica, sino
FILOSÓFICA.
A eso se le llama materialismo filosófico.  Podemos jugar a lo que quieras.
Te estás metiendo de lleno en la metafísica. Antes, cuándo has escrito que
aquellas preguntas NO tenían sentido, YA lo habías hecho. No respondías
científicamente , sino metafísicamente.


> >   Respecto a Dios. [...]
>
> Se puede discutir largo y tendido, pero si falla la base, es decir, los
> porqués, pues entoces toda el concepto de dios deja de tener sentido
> alguno.

(Albertto) No te entiendo la frase.

> Pd.: no se quien lo decía, pero la frase final sería "los ateos me
> aburren, siempre hablando de dios"

(Alberto): Es divertido jugar a esto . A mí me lo parece ¿O no?

Un saludo escéptico.

Alberto