[escepticos] RE: Creacionismo

["Ernesto" <cibernesto@...>]

(A.S.) Me gusta tu humildad. Parece que estamos de acuerdo en que la ciencia
         no busca lo que son las cosas en sí (verdades absolutas), sino CÓMO
         son las  cosas ( "describir "el mundo lo mejor posible).

[Ernesto] Se me ocurren un par de cosas:
a) Eso de "lo que son las cosas en sí", aunque sea una expresión muy común y
respetable en filosofía, podría ser un mero juego de palabras sin ningún
sentido, y en ese caso tampoco tendría sentido alegrarse por esa humildad a
la que te refieres -;o)
Si alguien pudiera darme un ejemplo de "cosa en sí" le estaría muy
agradecido.
b) Es muy discutible que la ciencia se limite a responder preguntas de tipo
"cómo" y a describir el mundo. La ciencia responde también (incluso más
frecuentemente, diría yo) a preguntas de tipo "por qué". Por qué ocurre
esto, por qué ocurrió lo otro y por qué ocurre así y no asá.
Claro, no responde a esos "por qués" trascendentales, "razones últimas",
etc, pero en estos casos me remito también al punto a)
;o)


____________
Cibernesto

Homo webensis, la web para homínidos con sentido crítico y del humor
http://come.to/webensis