Re: [escepticos] Re: [escepticos] Un poco de física chántica

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Goyo wrote:
> 
> ----- Original Message -----
> From: <joblanc en sinectis.com.ar>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, October 16, 2000 5:05 PM
> Subject: Re: Re: [escepticos] Un poco de física chántica
> 
> > >
> > >  Gracias, a los que me han respondido hasta ahora. No sé si supe hacer
> > entender que el tema es :" si puedo detectar UNA SOLA PARTICULA (fotón o
> > electrón digamos ) y esa detección conectarla a un evento macro (el
> gatillo
> > químico que mataría al gato de Shrödinger, entonces tengo un
> acontecimiento no
> > predecible en el mundo "macro", no ya en el de las partículas. Esto es
> así_?.Y
> > en la afirmativa, que implica exactamente en cuanto a las leyes de la
> física_?.
> >
> > José Blanco
> 
> Sí que es posible amplificar efectos cuánticos hasta escalas macroscópicas.
> El único fotón desencadenando reacciones en la retina es un ejemplo. Por lo
> que tengo entendido, es sumamente raro que esto se de en la naturaleza, no
> es muy normal que un fenómeno macroscópico dependa del comportamiento de una
> sola partícula ni que las partículas vayan por ahí ellas solas. En todo
> caso, si un fenómeno depende fuertemente del comportamiento de una sola
> partícula (o de unas pocas), como el caso del gato, será esencialmente
> imprevisible, en el sentido de que no es posible predecir con exactitud el
> resultado de las observaciones que hagamos. No podemos predecir si al mirar
> encontraremos al gato vivo o muerto.


Realmente, el problema del gato está más relacionado con la carencia de
causa de algunos procesos físicos que con el acto de la medición. El
acto de la medición es un suceso a posteriori. El gato estará muerto o
vivo pero desde el punto de vista del observador está vivo-muerto
mientras que no mida.

Realmente el problema se resuelve fácilmente (creo) pensando en la
desigualdad de Bell.

Veamos. El átomo radiactivo puede desintegrarse o no y este proceso
carece de causa alguna (y no es que no la conozcamos sino que no existe,
esto dice la desigualdad de Bell básicamente). Si el suceso se dá el
gato estará muerto pero si no se dá estará vivo. Si esperamos
exactamente el tiempo de semidesintegración, el gato estaá, desde el
punto de vista del observador en el estado vivo-muerto, pero el gato
desde el punto de vista del sistema estará vivo o estará muerto. En este
caso sí que existe una variable oculta en el sistema que depende de un
suceso sin causa que sí que carece de variables ocultas.

Vamos, todo esto es una opinión. ¿Qué os parece?