Re: [escepticos] Al Profeta Alvarez nolegustamos,era:TENEBRIS ban

[Eloy Anguiano <eloyang@...>]

Eloy Anguiano escribió:

> Jaime Rudas escribió:
>
> > Hola, Eloy:
> >
> > >
> > > Por cerrar una lista para evitar las críticas que se vierten sobre sus
> > > comportamientos nazis.
> >
> > Pues no fue eso lo que dijiste. Por más que trates de tergiversar, lo que
> > dijiste en el mensaje a que hice referencia fue que te parecía un
> > comportamiento nazi que se restringiera una lista.
>
> Otro saltándose los contextos.
> Si te fijas, este mensaje está en la línea de muchos otros hablando de los
> comportamientos nazis de esta lista. En ese contexto es en que esta actuación
> se manifiesta como nazi, sobre todo porque no ha sufrido ataque alguno que
> justifique el que se cierre.
>
> Si a ti te ha parecido que decía otra cosa, lo siento, tal vez no me expliqué
> bien.
>
> > En ninguna parte dijiste
> > que fuera por las críticas a los nazis. Eso lo inventaste ahora.
>
> No, sigue todo el hilo, sigue mis comentarios sobre el tema.
> Mira, dentro de esa lista hay personas que justifican el holocausto, que
> utilizan frases como "el bueno de Adolfo Hitler ..." y similares. Es sencillo,
> date un paseo por la lista (si te dejan entrar) y lo comprobarás.
>
> > > Vamos a ver, te recomiendo que te leas los mensajes explicativos sobre la
> > > lucha contra el tirano.
> > > No sé donde ves un comportamiento nazi en las palabras de arriba.
> > >
> >
> > Gracias por la recomendación. Yo, por mi parte, te recomiendo que leas los
> > mensajes explicativos sobre la lucha contra el tirano que profusamente
> > divulgaron los nazis en los años treinta.
>
> Referencias, por favor.
>
> > Porque, sí, ellos también
> > argumentaban que luchaban contra un tirano
>
> ¿Cual?
>
> > y también argumentaban que la
> > irracionalidad era, en algunos casos, necesaria.
>
> Es una postura filosófica bastante común en muchos filósofos que no pueden ser
> tratados, ni de lejos, como nazis.
>
> > Claro que ver las cosas
> > sesenta años después es tremendamente fácil: todo el que no luchó contra
> > esas posiciones desde el principio es porque era un cobarde.
>
> O era cobarde o no quería ver.
>
> > > Creo que es aconsejable que leas los mensajes antes de contestar
> > alegremente.
> >
> > Gracias nuevamente por tus sabios consejos, pero me parece que quien
> > contesta alegremente eres tú, pues fuiste tú quien acusó a alguien de nazi
> > por el hecho de haber cerrado una lista.
>
> Sin comentarios.
>
> > > Es evidente que en ciertas listas que conozco se está alentando por
> > ciertos
> > > individuos que también conozco a entrar en esta lista que denominan como
> > nazi.
> >
> > Pues si te parece tan evidente muestra las evidencias y deja de estar
> > lanzando acusaciones soterradas.
>
> No, puedo dar nombres y apellidos. Algunos de la lista saben a quién me
> refiero. Si tu piensas que va dirigido a ti te aseguro que no es así (o al
> menos no es mi intención).
>
> > > Veamos. Ante la invasión de la Alemania nazi, ¿no comprendes que muchas
> > > personas, irracionalmente, pusiesen su vida en juego para luchar contra el
> > > nazismo en esos países invadidos? Si no lo comprendes no es cosa mía y si
> > lo
> > > haces creo que entenderás claramente la frase de arriba.
> > >
> >
> > Pues sí lo comprendo, aunque lo diría ligeramente distinto: muchas personas
> > pusieron su vida en juego para luchar contra el nazismo en los países
> > invadidos. ¿Ves la diferencia? No veo que esto justifique en ningún modo la
> > irracionalidad. La irracionalidad es algo que fomentaban precisamente los
> > nazis.
>
> ¿No es irracional poner la propia vida en juego cuando se puede huir y evitar
> el problema?