[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Límites para las "medicinas alternativas"?
> alternativas tienen gran implantación y la
tienen por algo, la mayoría de
> ellas funciona, la acumpuntura no ha
sobrevivido siglos en China por ser
> ineficaz
NO. Ninguna funciona. El argumento milenario se
comenta por si solo.
> Por supuesto diferencio
entre medicinas tradicionales y medicinas
> mágicas (como la terapia
holística tan en boga estos días) que algunos se
> inventan para su propio
beneficio.
NO. Estas confundido; La medicina tradicional
China(MTC) tiene un componente mágico, la acupuntura es una pequeña
parte de la MTC y la mayoria de las alternativas abordan un
enfoque holistico: cuerpo, mente y sensaciones como un todo a la hora de
enfocar el enfermo: las enfermedades no suelen existir, todo se debe a
desequilibrios energeticos, vibraciones negativas y energias del más
allá.
> n habilidad manual para llevar tendones (y
huesos) a su sitio natural.
NO. El pretender devolver a su "sitio natural"
huesos y tendones es una estupidez.
> que es la única que consigue aliviarle su
inmovilidad. Y no creo que esta
> 'curación' se deba al efecto
placebo.
NO. Si continua el dolor, no está curado. Estas
"lumbagias" tienen un curso(patocronia) caracteristico: a lo largo de pongamos
un año presentan periodos de crisis y periodos de remision. Hagas lo que
hagas.
> no dejo de ser un magufo
cientifista
SI. De los peores. Dejas la puerta abierta, es
típico: ...a un amigo mio le funciona...
> definiría como tolerante)
NO. Magufo total.
Los osteopatas y quiropracticos defienden que unas
supuestas luxaciones impiden el riego depurativo de la sangre. No tienen nada
que ver con la biomecanica, quinesiologia o fisioterapia.
Para esta gente las dolencias tienen un origen
emocional, presumen de curar SIDA, herpes, cancer y se posicionan en contra de
la pasteurizacion de la leche y la fluoracion del agua.(entre otras
tonterias)
En fin Akin, tu mensaje parece la traduccion
virtual de la cámara oculta del magufo o del objetivo indiscreto de un
esceptico.
No te moleste el tono.
Un saludo
Esteban Comamala
----- Original Message -----
Sent: Monday, April 30, 2001 8:00 PM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Re:
[escepticos] ¿Límites para las "medicinas alternativas"?
>
> > Akin: tranquil en , caramba, que desde luego no pretendo
justificar una
> > "violación"... Pero no me negarás que la cosa tiene
su "gracia" (y puede
> que
> > ese término no te convenza, pero
míralo por otro lado...). Primero, la
> pitufa
> > se cree que un
"mandanarices" le va a curar la lesión en las vértebras
> >
cervicales". (Por cierto: ¿quien le diagnosticó esa lesión? ¿otro
magufo?
> > Porque si lo hizo un médico mínimamente enterado, manda
huevos que
> > la chica hubiera ido a la via alternativa...). Segundo:
se cree que el
> origen de
>
> Bien,
en primer lugar disculpas, escribí este correo justo despues de
> otro
(enviado a esta misma lista) con el que me había calentado y me el tono
>
me salió un poco exagerado.
>
> El tema de
las medicinas alternativas tiene tela, no es tan fácil
> llamar magufo a
una persona que atiende a la consulta de un médico
> alternativo como lo
sería por ejemplo a un creyente en ovnis. Las medicinas
> alternativas
tienen gran implantación y la tienen por algo, la mayoría de
> ellas
funciona, la acumpuntura no ha sobrevivido siglos en China por ser
>
ineficaz. En cada región existe su medicina tradicional fuertemente
>
implantada. Puede que no sean tan eficaces como las medicinas modernas,
pero
> no son solo palabrería. Donde yo crecí (Galicia rural), la
revolución
> industrial no llegó prácticamente hasta tiempos de mis padres
(y llegó
> porque la trajeron los emigrantes), y salvo casos excepcionales
nadie se
> podía permitir pagarse un médico (hablo de los tiempos de
postguerra hacia
> atrás), así que solo quedaba la medicina tradicional.
En solo un par de
> generaciones esta medicina no ha perdido prestigio, se
utiliza la de la SS,
> pero se defiende públicamente la
tradicional.
>
> Por supuesto diferencio entre
medicinas tradicionales y medicinas
> mágicas (como la terapia holística
tan en boga estos días) que algunos se
> inventan para su propio
beneficio.
>
> A mi me han llevado de
pequeño a menudo a una 'compoñedora' que es
> básicamente una
fisioterapeuta que no ha pasado por la facultad, con una gra
> n habilidad
manual para llevar tendones (y huesos) a su sitio natural.
>
Ahora que he crecido un poco lo primero que hago es ir
a un médico a
> que me saque unas radiografías y ver como está la cosa, y
si no puedo
> pagarme un fisio (y hay muy pocos y con colas de meses) pues
acudo a ella, y
> puedes creerme si te digo que es útil. Un ex-compañero
de la facultad padece
> una lumbalgia crónica y ha ido a todo tipo de
médicos, tanto en España como
> en Francia, tanto privados como públicos,
pues bien, cuando tiene su ataque
> agudo de lumbago va a una de estas
compoñedoras, por la sencilla razón de
> que es la única que consigue
aliviarle su inmovilidad. Y no creo que esta
> 'curación' se deba al
efecto placebo.
>
> Con esto no estoy defendiendo la
supremacía de las medicinas
> alternativas, si la esperanza de vida se ha
triplicado es por el avance de
> la auténtica medicina, pero todavía hay
pequeños fragmentos de la salud
> donde estas medicinas tienen vigencia.
Son casos muy puntales, pero que
> tienen gran eco entre las
gentes.
>
> La gente prefiere curarse un dolor con un
masage que con una pastilla, y
> con los efectos secundarios que han
tenido determinadas pastillas en el
> pasado tampoco es algo tan
irracional.
>
> Con esto estoy justificando que
alguien acuda a un masajista (aunque se
> llame quiropráctico).
>
> Y si tu ves irracional que alguien se crea que le pueden
arreglar un
> problema de cervicales con un manoseo de las nalgas, piensa
en lo que una
> persona sin conocimientos debe de creerse cuando atiende a
la explicación de
> un médico: "su problema en la vista es porque su
hígado no funciona bien y
> tiene demasiado azúcar en la sangre", o "No
debe comerse filetes porque sus
> venas se atascan y corre el riesgo de un
ataque al corazón", o "ese dolor
> que siente en el costado se lo vamos a
curar metiéndolo en está máquina que
> emite sonidos muy agudos que usted
no puede oir"), si el criterio para
> obedecer a un terapeuta es la
racionalidad de la explicación, muy pocos
> podriamos aceptar las terapias
de la medicina moderna. Si yo confío en ellas
> no es porque tenga los
conocimientos necesarios para comprenderlas sinó
> porque confío en la
ciencia en genérico (y dado que creo sin tener pruebas
> sinó indicios no
dejo de ser un magufo cientifista).
>
> Así que hasta
ahora he justificado que esa chica fuese a un quiropráctico
> y aceptase
el masaje cular. Donde ella no pasó es en los tocamientos
> ('violación'
estaba escrito con un sentido muy amplio), y aún así es creíble
> que se
pusiese tan nerviosa que no supiese reaccionar (o tan acojonada).
>
> Lo de no revelarse es viejo, es como las sentencias que
decían que no
> había habido violación porque la violada no se resistió,
además de la
> violación tenía que llevarse unos golpes para que el juez
dijese que aquello
> había sido violación. Y ojo, que creo que el delito
de violación es uno de
> los mas difíciles de juzgar, pues hay que suponer
inocencia al acusado y es
> muy difícil demostrar a posteriori su
culpabilidad si no hay pruebas como
> los golpes o algún testigo (hay que
entender que la palabra de la acusadora
> no es suficiente para demostrar
que no hubo consentimiento). Aún así el
> hecho de que no haya pruebas a
favor no supone una prueba en contra, la
> acusada no miente por el hecho
de no haberse revelado.
>
> Con ello pretendo decir
que si bien no puede imponerse una condena fuerte
> por no haber pruebas,
si puede haber una condena ética nuestra extricta
> (creyéndonos la
versión de la chica por supuesto), el gilipuertas utilizó
> una situación
en la que tenía ventaja para realizar un ataque sexual.
>
>
Puede que no se pueda probar, pero si podemos condenarlo.
>
>
Por supuesto sé que esta visión de las medicinas tradicionales
(que
> definiría como tolerante) difiere de la del resto de co-listeros,
que vamos
> a hacerle :-( .
>
> Akin
>
_______________________________
> Manuel López Gómez
> correo:
akinlg en eresmas.com
> correo
urgente: akin en airtel.net
>
_______________________________
>