RE: [escepticos] Casi tres siglos de imposición

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Totalmente de acuerdo.
    La culpa es de los legisladores que dotan a cada estado de un
sistema de leyes para regular la vida de los ciudadanos, siervos o
sencillamente del populacho (según sea el sistema que gobierne).
    Ahora bien, y conste que solamente por tirar un poco más de la
cuerda, ¿acaso las leyes se cumplen solas? No debemos olvidar que junto
a las mismas nace y crece todo un entramado de grupos u organismos
encargados de hacer cumplir dichas leyes.
    Por poner un ejemplo: Entre las leyes citadas había una que regulaba
la prohibición de hablar por teléfono en otra lengua que no fuese el
castellano. Su cumplimiento supone que, por lo menos en aquellos
territorios en los que había otras lenguas distintas, debía existir un
aparato encargado de filtrar (escuchar) sistemáticamente las
conversaciones mantenidas por quienes utilizaban el servicio de
telefónica. La pregunta es la siguiente ¿acaso quien vela por el
cumplimiento de una ley semejante no es también responsable ante la
historia de lo que dicha imposición supuso?
    En el momento actual, se ha desatado en Francia una linda polémica
con el libro, escrito por el general retirado y miembro de la orden de
la Legión de Honor Paul Aussaresses. El libro, cuyo título delata su
contenido: "Services spéciaux, Algérie 1955-1957" narra con todo lujo de
detallas cual fue el papel desempeñado por el ejército francés y por sus
servicios de inteligencia durante el proceso de preindependencia de
Argelia. En dicho libro salen a la luz todas la implicaciones personales
de quienes solamente cumplían órdenes, en aplicación de unas leyes que
regulaban su servicio en época de guerra. Entre los máximos responsables
aparecen los señores X, figurando el mismísimo Mitterand entre ellos.
    Bien, a lo que íbamos, este es uno de esos raros casos en los que un
ex-militar narra prolijamente y con orgullo el papel que le tocó asumir
en defensa de los intereses de su estado, explicando como torturaban y
mataban sistemáticamente a los opositores (entre ellos varios
intelectuales a los que en su momento se acusó encima de haberse
suicidado). Lo mejor de todo viene cuando Chirac sale ahora con la
ocurrencia de que al susodicho general debe retirársele la Legión de
Honor. ¡Toma yá! Castigado primero por contarlo y no llevarse el secreto
a la tumba y segundo por no mostrar el más mínimo arrepentimiento y
citar las fuentes de las que surgieron sus órdenes.
    Pero lo que no hace Chirac es asumir la parte de culpabilidad de
quienes dictaron en primer lugar las leyes especiales que permitieron
dichos actos, de quienes las ejecutaron y sobre todo de quienes
fiscalizaron y dieron dichas órdenes (el propio ejecutivo francés, entre
los que figuraba el ínclito padre de la patria francesa Monsieur
François Mitterand, quien por cierto creo recordar que también ostenta
la legión francesa de Honor).
    Si nos fijamos bien, amigo Juan, cuando se habla de represión (sea
cual sea esta) al final es muy difícil determinar hasta donde llegan las
responsabilidades y si en estas se debe incluir o no también a quienes
desde el pueblo no protestan por el hecho de que no va con ellos el
objeto que es reprimido por las leyes vigentes o incluso colaboran en
verificar su cumplimiento.
    Interesante el elucubrar sobre lo que sucedería si el pueblo
tuviese/mos capacidad crítica y los cojones u ovarios (digamos por
resumir la valentía)  suficientes como para oponerse/nos al cumplimiento
y a la colaboración con todo aquello que vulnere los derechos de los
ciudadanos (por muy minoritarios que sean los grupos a los que se
discrimine).
    Por cierto, buen libro el de Ortega.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-
www.arp-sapc.org

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la
Pseudociencia
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL: escepticismo en eListas.net
**********************************************************************

----- Mensaje original -----
De: Juan Rodriguez <juanrod en eucmos.sim.ucm.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: sábado, 05 de mayo de 2001 13:07
Asunto: Re: [escepticos] Casi tres siglos de imposición


Apostillo un mensaje aparecido hace unos días: ¿cuántas de esas leyes y
normas aparecieron en momentos democráticos? Durante la única etapa
pseudodemocrática que me venía a la mente, la II República, o tras las
Cortes de Cádiz de 1812, creo que no aparece ninguna. Ya sé que es un
argumento muy manido, pero durante el absolutismo, las monarquías
autoritarias o las dictaduras militares de Primo de Rivera y Franco,
sufrieron todos los no privilegiados, no sólo los que tenían una lengua
diferente: se imponían una religión, un militarismo, un sometimiento a
la
aristocracia (en su sentido más amplio), comer con la mano derecha a los
zurdos, represión en las relaciones personales...
Sin embargo, se pretende hacer entender, aunque no sea conscientemente,
que
la culpa de la represión sobre las "culturas de territorios históricos"
(me
da dentera usar esa expresión por lo pretencioso y marcador de
distancias)
la tuvieran los españoles como un todo.
Como he dicho, ésta es una nación tradicionalmente dominada por una
aristocracia u oligarquía que ha impuesto leyes sobre la masa: así,
podemos
buscar responsabilidades históricas en políticos, dictadores,
monarquía...
pero no plantearlo como la imposición del pueblo castellano y su idea
nacional  al resto; un pueblo que tampoco ha tenido opinión ni expresión
propia y al que no se puede hacer responsable de lo que él mismo ha
sufrido
(¡Huy! creo que me ha salido un párrafo demasiado orteguiano, pero
aunque
suene a rancio creo que es la que más se ajusta a lo que quiero decir.
Será
porque hace poco releí La Rebelión de las Masas).

> JORDI BUSQUETS | Barcelona
[...]