Re: [escepticos] Re: Sacha responde (a chasque y jesus)

[akin@...>]

On 4 Oct 2001, at 0:47, Eloy Anguiano wrote:

> >El miércoles, 03 de octubre de 2001, 21:55:27, escribió:
> >
> >
> >EA> Los hechos no necesitan falsación.
> >EA> Hecho: conozco un universo.
> >EA> Hecho: es imposible conocer otro.
> >
> >EA> Sólo hay un universo, los demás sobran.
> >
> >  Eloy, no dudo de tus razonamientos desde el punto de vista del
> >método ciéntífico, pero desde la lógica algunos me suenan rarísimos.
> >
> Explícate.

   Nada importante, simplemente no creo que aplicando la lógica 
de esas dos premisas se pueda sacar ese consecuente.

   Desde el punto de vista del método científico si (por aquello de a 
economía de hipótesis y la falsedad de toda hipótesis no probada).

  Pasa lo mismo que con la idea del dios creador. Lógicamente no 
puede rebatirse (o eso creo), pero si aplicando el método científico.

   Era simplemente eso. Y además probablemente esté equivocado.
 
> >Pero a lo que iba... últimamente algunos correos tuyos me llegan en
> >html ¿Es aposta o no te has dado cuenta?
 
> Los mando en html y ascii, si molesta lo quito.

> Son sin estructura html y estoy en linux, vamos, que no te puede llegar 
> absolutamente nada.


   Vale, ningún problema entonces. Simplemente evito el HTML 
con problemas gusaniles.


  Akin