[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] El universo determinado y Chus ;-)





Goyo wrote:



Pues ya no sé que decirte. Enrique Reyes dice muy convencido que, después de haber medido con precisión la posición de una partícula, la probabilidad de encontrarla más allá del límite impuesto por la velocidad de la luz es cero y esto es también lo que yo tenía entendido. Eloy Anguiano cree que no es así, pero no está seguro. Y yo no creo entender del asunto más que ninguno de ellos, así que ...


Por simple deducción es A, A y noA(fuzzy).
Estando los tres versados (maomeno) en la materia, lo más seguro es que sea A.


Aunque  bien  pensado, es lógico que no es esté limitado. La velocidad
de  la luz es el resultado de recorrer una unidad espacial de plank en
una  unidad  temporal  de  plank,  no?


¿La velocidad de la luz en unidades de Plank es 1? No sé, creo que sí...



Sí, es c=1, e=1, h(barra) =1, si no recuerdo mal.
Precisamente el tiempo y la distancia de plank se definen en función de estas unidadaes (y alguna más que me falta)



Por  lo  tanto, en el instante
siguiente (siguiente unidad temporal de plank), solo puede estar en la
posición  actual o desviada en una sola unidad de plank. Es incorrecto
este razonamiento?


No sé, a la escala de Plank... ignoro hasta qué punto se pueden afirmar cosas en ese nivel con seguridad. Pero en todo caso indicaría que la región en que es posible localizar la partícula *sí* está limitada, ¿no es eso?


Eso es lo que yo no tengo claro, tendría que repasarme la ecuación de Dirac.
Alguien me la pone por aquí si se la sabe de memoria (para no buscarla, que soy un vago)
En la de Schödiger no sucede, pero la de Dirac que tiene en cuenta la relatividad es posible que suceda, viendo la ecuación se puede saber.



--
Eloy Anguiano Rey
http://rincon.uam.es/dir?cw=109722900390625 http://rincon.uam.es/dir?f=109722900390625