Re: [escepticos] Re: esceGould, Dios y el rat ón Perez

[Jesús Iglesias <jm.iglesias@...>]

Bueeeno   =)

Ya me cayo.

Sobre todo porque lo que digo es indemostrable, así que la discusión no
tiene sentido.

Ergo tienes toda la razón   =)

-- 
Chus    =)
un saludo

Si quieres ayudarnos en Getxo
infórmate en: <http://www.getxonudista.cjb.net>
quéjate en: <http://www.getxo.net/cas/ayu/pags/form.htm>
ENE (Euskal Naturista Elkartea-Asociación de Naturistas Vascos)
ene1998 en euskalnet.net

La Ararteko nos ha dado la razón   =)
(Ararteko: Defensor del pueblo del País Vasco)

=======
el 06/10/2001 02:53, Enrique Reyes en conen en idecnet.com escribió:

> Hola,
> 
> Jesús Iglesias wrote:
>> 
>> 
>> Bien, pensemos... que no haya un programa que podamos conocer no quiere
>> decir que no haya un programa. Además la evolución del programa en el tiempo
>> depende de la propia valoración y de los factores de variabilidad
>> establecidos en un principio.
>> 
>> Además si partimos de que originalmente todo lo que existe son "entes"
>> programados, todos con el mismo programa, lo que vayamos teniendo se deriva
>> del programa original. Digamos que aunque el programa no sea permanente, los
>> programas que van apareciendo derivan de la programación original.
> 
> Se deriva del programa original y de otras cosas. Si el programa
> original tiene la facultad de cambiar (mutar) en respuesta a información
> que extrae del entorno, y esa información no está determinada de
> antemano, pues el resultado no estaba implícito en el programa original,
> asi que no se sigue. No se de cuantas maneras distintas hay que decir
> esto. No me vale que aproveches el asunto de la programación para
> espetarnos tranquilamente la premisa de que "todo está determinado" como
> si tuviéramos que asumirla porque si, cuando de lo que se trata es
> precisamente de demostrarla.
> 
>> 
>> Bueno... no sé para qué me meto en líos... si todo está programado todo está
>> programado, eso no tiene discusión.
> 
> Asi planteado, no tiene discusión. Y tampoco tiene nada que ver.
> 
>> 
>> [...] 
>>>> En este caso la libertad estaría programada. Es lo que yo sostengo.
>>> 
>>> La libertad tal vez podría consistir en que el programa cambia
>>> constantemente segun multitud de variables.
>> 
>> Perfecto. La libertad estría programada   =)
> 
> Si las variables no están determinadas no tiene por qué.
> 
> Venga, 
> 
> Enrique Reyes