Re: [escepticos] Inercia Relativa

["planetario" <planetario@...>]

Eloy... (de paso, el resto...)
no sí si te tocó en la carrera usar el Misner ("Gravitation") que era una
gozada... recuerdo que había todo un capítulo en él explicando el tema de la
inercia y el principio de Mach. Muy recomendable leyendo lo que estáis
escribiendo.
Pero me había prometido no entrar en este thread y con este aporte
bibliográfico lo rompo poco.
Saludos

javier armentia

----- Original Message -----
From: "Eloy Anguiano" <eloyang en teleline.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, December 15, 2001 9:57 PM
Subject: Re: [escepticos] Inercia Relativa


>
>
> J.S. wrote:
>
> >
> >Si, es cierto. Estaba equivocado totalmente con las medidas tomadas por
las
> >moscas inerciales. Pero insisto en las 'masas distantes del universo'
como
> >origen de la inercia...
> >
>
> Te vuelvo a preguntar cómo pueden constituir un buen sistema de
> referencia inercial aquello que ni tan siquiera podemos ver. Las masas
> distantes están muuuucho más allá de nuestro horizonte de universo. Es
> más, no puede existir ningún tipo de relación causal ni nada similar
> entre esas masas y nosotros. ¿O te refieres a masas semilejanas? ¿O
> masas suficientemente lejanas? ¿O masas no demasiado lejanas?
>
> >
> >En el caso del movimiento circular, pienso que sí, que el conjunto de las
> >'masas distantes del universo', forma un sistema de referencia absoluto
> >*solamente* para poder decir si un objeto gira o no, lo que sabremos
> >midiendo las fuerzas de inercia que aparezcan.
> >
>
> Falso. Eso sólo es necesario si estamos en un sistma que se mueve con el
> objeto. Desde un sistema inercial no existe fuerza de inercia alguna.
> Ejemplo de la partícula atada a un punto y dando vueltas. Si pongo el
> sistema de referencia en la partícula tendré dos fuerzas que se anulan
> porque la partícula está parada respecto a ese sistema inercial. Una de
> esas fuerzas es la centrífuga y otra la de la tensión de la cuerda. Si
> tenemos un sistema de referencia inercial sólo hay una fuerza, la de la
> tensión de la cuerda que produce una aceleración y por eso da vueltas.
>
>
> >Podemos decir pues, en
> >sentido absoluto, si gira o si no gira. Igual que con el espacio
'absoluto'
> >newtoniano, o con el éter. El paraboloide sugiere, en mi opinión, que la
> >inercia es una propiedad 'de interacción', igual que la gravedad, entre
> >partículas materiales. Sugiere dónde está su origen.
> >
>
> Que no hombre que no, en cualquier sistema inercial, en cualquiera,
> podemos comprobar que gira. Y si es no inercial también porque aparecen
> fuerzas de inercia.
>
>
>