[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Acerca de las cuevas de Menga
Efectivamente, algo muy común en escritos magufos. Cualquiera de nosotros puede
coger un libro de cualquier ciencia o técnica, y sin ser especialista, podrá con
la suficiente paciencia llegar a entenderlo, si no a aplicarlo; sea un modelo
geodinámico o un cálculo de estabilidad de aeronaves en vuelo.
Pero cualquier cosa de esta gente será camuflada y distorsionada de un modo que
Cantinflas hacía gracioso al menos, pero ellos ni eso; no buscan el humor, sino
el timo a base de aparentar una cantidad abrumadora de conocimientos. Habría que
pedirles que estructuraran sus textos como cualquier científico de pacotilla:
Introducción y antecedentes.
Objetivos.
Materiales y métodos utilizados.
Desarrollo.
Resultados.
Discusión de los resultados y conclusiones.
Veríamos de modo mucho más claro si de verdad aportan algún tipo de
conocimiento.
> Desde luego no puedes fiarte de los datos que aparezcan en los artículos de
> esa página. Los autores son magufos y sus fuentes con frecuencia
> magufas y la información aparece en general muy distorsionada debido a la
> malicia deliberada, a la ignorancia, a la tradicional dificultad de los
> magufos para expresarse con claridad y precisión, a la liberalidad que se
> permiten en las citas, etc.
begin: vcard
fn: Juan Rodriguez
n: ;Juan Rodriguez
org: Inst. Geologico y Minero de España
adr: C/ Rios Rosas, 23;;;Madrid;;28003;Spain
email;internet: juanrod en geo.ucm.es
x-mozilla-cpt: ;0
x-mozilla-html: FALSE
version: 2.1
end: vcard