[escepticos] Re: [escepticos] Fwd: [Arp-socios] Predicciones bursátiles

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "Roberto Bueno" <zeitzler en mi.madritel.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 02, 2002 8:14 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: [escepticos] Fwd: [Arp-socios] Predicciones
bursátiles


> [RB]
> Yo no creo que sea demasiado interesante. ¿Una niña bate al índice, a un
analista y a un
> astrólogo durante una semana? [...]

La niña es, evidentemente, un recurso efectista. Me refiero simplemente a
comparar los resultados obtenidos por los analistas contra los del azar o
algún modelo matemático sencillo y comprobar si existen diferencias
significativas y en qué consisten. Eso es lo que encuentro interesante.
Porque yo supongo que debe haber diferencias, pero no sé exactamente cuáles.

> [...] ¿Y si la niña se mantiene líder? ¿Por qué no replicarla y ganamos
seguro? X-DDD

De lo de la clonación ya hablaremos otro día...

> En fin, si has llegado has aquí habrás apreciado que estoy diciendo
tonterías :-)
> Lo que digo es que a veces parece que en vez de defendernos disparando al
enemigo,
> lo que hacemos es buscar enemigos a los que disparar.

Hombre, si en un momento dado me planteo invertir mi dinero y se me ofrecen
unos servicios para ayudarme a hacerlo es razonable que me plantee cuál es
exactamente su utilidad. Y creo que al menos hasta cierto punto se puede dar
una respuesta científica a esta cuestión.

.......

> [RB]
> Nunca ningún analista ha batido al índice de referencia durante un tiempo
lo
> suficientemente largo de forma consistente, incluyendo las comisiones que
debe
> asumir cualquier estrategia de inversión. Muchas veces en períodos cortos.
El
> libro "Un paseo aleatorio por Wall St." de Burton Malkiel (no recuerdo el
nombre
> exacto, es muy famoso) es revelador. Cuando alguna técnica supere a la
estrategia
> de comprar y mantener el índice, el autor y sus lectores tendremos que
aceptarlo (y
> Samuelson et Al que son quienes defienden la eficiencia del mercado de
valores).
> Allí cita numerosos estudios sobre el tema.

Ya, pero esto tal como lo explicas (o lo entiendo, que igual no he entendido
nada a derechas) también puede conseguirse, si no me equivoco, mediante
estrategias basadas en modelos matemáticos sencillos y para emplearlas no
son necesarios conocimientos especiales. ¿Qué es, entonces, lo que es capaz
de hacer un buen analista que no se pueda conseguir con una estrategia
sencilla basada en hipótesis sencillas?

Saludos

Goyo