Re: [escepticos] Hercolubus RVRy Kaepler

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <TXINBO@...>]

    Jobar... pues a tenor de las predicciones milenaristas, con que nos
estuvieron achicharando con un año de antelación (a finales de 1999 -
comienzos de 2000), yo habría jurado que el Hercobulus ese lo que había
hecho era pasarnos por encima y que por consiguiente el fin del mundo se
habría producido ya a comienzos de 2000 (no del 2001 como afirmaron esos
tiquis miquis que van por ahí firmando manifiestos
http://manifiesto2000.astrored.org/index-es.html de todo tipo).
    Lo que pasa es que los escépticos no nos habríamos enterado (por eso
de no tener la cabeza abierta... ¿o era la mente?). Claro que algunos
magufos toca pelotas, como por ejemplo el Profeta del Pulpí, Gregorio,
Brunete y compañía, tampoco se habrían enterado - claro que en estos
últimos casos no tiene méritoalguno por ser ese su habitual estado de
carencia de neurotransmisores.

    La verdad es que nunca dejaré de asombrarme de lo reiterativos que
pueden llegar a ser los magufos con sus tonterías (hasta se llega a
echar en falta a Cesar Sirvent, con su carita marciana, y a Iker
Jiménez,con su paisano de los tres huevos y sus lluvias de cojones,...
¡aquellos sí que eran temas magufos y de peso! ;.¬D)))) )

Pedro Luis Gomez Barrondo
Saludos arpíos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-
http://www.arp-sapc.org
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
http://gargantua.blogalia.com/
***********************************************************

----- Mensaje original -----
De: "Claudio Pastrana" <clavius en adinet.com.uy>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: martes, 14 de mayo de 2002 01:29
Asunto: Re: [escepticos] Hercolubus RVRy Kaepler


Voy de guasa porque el tema no da para ponerse muy serio...
Si fuera Kriptón encajaría dentro de la descripción.
Los contactados locales han dicho que Hercolubus está en otra dimensión
y
que cuando aparezca será demasiado tarde para hacer nada. (Y después me
vienen con ming y flash gordon...)
Pero está claro que con órbitas en forma de 8 o con estrellas de
infrarrojos
o con el mundo del legendario supermán, hercolubus no es tema a acabar
con
la razón, ya que pasa del terreno de la astronomía a la metafísica con
más
facilidad que JJbenitez, que ya es decir...
Y corto que me enrollo... Además RVR ya dijo bastante de lo que valía la
pena mencionar, empeorando con que Kepler agregó unos toques de la
Enciclopaedia Galáctica  ;-)...

un abrazo escéptico

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente
comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)

----- Original Message -----
From: "Víctor R. Ruiz" <rvr en infoastro.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>

...
>   Pero, siendo también muy rebuscados, ¿podría ser el planeta muy
> oscuro y rocoso, en lugar de gaseoso? La existencia de este tipo de
> planetas de gran diámetro pero de tipo terrestre no ha sido probada.
> Se supone que los grandes planetas sólo son gaseosos. Sin embargo, y
> pasando al terreno de la ciencia ficción, podríamos imaginarnos a un
> planeta de tal calibre que no se contrajera y no emitiera en el
> infrarrojo por sí solo. ...

>   Saludetes,
>
> --
> Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
> http://rvr.infoastro.com |   lágrimas en la lluvia.
>