[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: sobre tele-transportación



 [Javier Susaeta] Bueno, pero es que las moléculas de una célula son una 'parte de las
partes'. Se me ocurren alguna otras, como la energía térmica de cada 
molécula, su carga eléctrica... Si cogemos una célula y la 'analizamos' 
*totalmente* con los instrumentos de análisis suficientes, creo que 
obtendremos todas sus partes. Luego, si nos apañamos para restaurar el 
estado anterior al análisis -aportando las 'partes' en él obtenidas- con 
'instrumentos de síntesis' adecuados, tendremos la célula funcionando.

[Ernesto] Has tenido que analizar las "partes" (suena como pudoroso) y
las relaciones entre las partes. Cuando reconstruyas las células no
añadirás esas partes simplemente, sino que las agruparás,
compartimentarás, ordenarás, "jerarquizarás"... de lo contrario la
célula estará muerta. En otras palabras, has tenido que conocer mucho
más que la suma de las partes para poner a funcionar el asunto. No es
tanto cuestión de cargas eléctricas y energías térmicas (eso sería
seguir en el reduccionismo) sino en cómo se interrelacionan en el
tiempo y en el espacio los componentes. En el cerebro, por ejemplo, no
basta con conocer la neurona si queremos saber algo sobre la mente.
Hay que analizar probablemente redes neuronales de cientos o miles
de unidades conectadas de una determinada manera. De las que emergerán
"propiedades" (por ejemplo, capacidades computacionales) que no
estaban en las neuronas. Con la fisiología cerebral no bastará en
psicología, a no ser que nuestro concepto de "fisiología" sea muy, muy
amplio.