[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: Re: sobre tele-transp ortación
¡Hola!
Puma, el día 18-may-02 11:25:47 escribías sobre: Re: [escepticos] Re:
[escepticos] Re: Re: sobre tele-transp ortación
>>Desde luego son reales y verificables...., pero ceñe, materiales no, no me
>>jodas 8-D
>[AV]
>Tropezamos con la semantica again ;-)
Para variar :D
>En la filosofia materialista es material todo lo que existe , por ejemplo
>"informacion"
Bien, pues en ese caso la filosofía materialista se equivoca de plano, para
que veas ;-D
La información se codifica y almacena sobre un soporte material, pero no está
constituída por dicho soporte. La información que hay en el disco duro de tu
ordenador no está constituída por este. Esa misma información, exactamente con
el mísimo significado, puede ser almacenada en una cinta magnética, en hojas
de papel, en cinta perforada, en tu cerebro o en un rollo de pepel higiénico.
Y puede hacerse con codificaciones diferentes y en formas muy distintas. Pero
la información sigue siendo la misma, con el mismo significado y utilidad; lo
único que ha cambiado es su soporte físico, que no es en absoluto esencial.
La información es completamente abstracta e inmaterial. El hecho de que la
materia sea necesaria para que la información exista como tal (necesita de
algún soporte material para existir), no significa que podamos considerarla
como material, a no ser que estemos dispuestos a defender que los sueños son
materiales y que Dios existe como ente real y material, ya que ambos gozan de
un sopporte físico, no sólamente en nuestro cerebro sino tambien en escritos,
películas, etc.
Desde luego, no todo lo que existe es material, ni mucho menos ;)
Salu2 a to2 // Greetings 2 every1 :-)
--
__
----------------/// A4K-T+MKII60+CV643D
Accipiter __ ///----------------------
-----------\\\/// Amiga 4ever !
\///------------------------
mailto:accipiter en euskalnet.net