Re: [escepticos] Re: sobre tele-transportación

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El mié, 22-05-2002 a las 22:23, Puma escribió:
> At 03:01 22/05/2002 +0200, you wrote:
> 
> >> [AV]
> >> "Un poco mejor organizado" es una diferencia cualitativa.Sino llegamos al
> >> absurdo de que no hay diferencia entre Horda y Ejercito
> >
> >[D]
> >Sí que la hay, pero se puede ver como una diferencia cuantitativa. Supón 
> >que coges a un millón de personas, cada una con un euro más que la anterior 
> >(partiendo desde uno y llegando hasta un millón de euros). La diferencias 
> >son cuantitativas. Sin embargo, ser rico y ser pobre no es lo mismo, vaya 
> >que no lo es.
> 
> [AV]
> Eso pudiera ser en un universo platonico con caracteristicas de "continuo"
> donde hasta las figuras geometricas fueran reales. Pero no , la materia se 
> presenta en paquetes "discretos". 


El ejemplo es válido, los euros son discretos, o tienes 1 o tienes 2 (si
prefieres piénsalo en céntimos).


> Las fronteras pueden ser dificiles de precisar
> pero existen. Te aceptaria que las fronteras , para el conocimiento humano ,
> sean "arbitrarias" , pero no se como podriamos vivir (avanzar) sin ellas.


Ummm. Normal vs. subnormal ... mmmmm de repente aparecen los "border
line" juer, vaya clasificación que hay que hacer una nueva clase para
los que se encuentran cerca de la frontera entre clases. Pero claro,
esta clase tiene frontera con normal y subnormal entonces para mayor
precisión definamos la clase normal-borderline y la clase
borderline-subnormal. Bueno, ahora tenemos cinco clases con fronteras
entre ellas. Evidentemente podemos definir otras cuatro nuevas clases
arbitrarias.

Cuando la clasificación es arbitraria tiene una validez escasa y es
científicamente nula.


> [AV]
> De acuerdo. Porque un cambio cualitativo no puede ser cuantificable?
> Eso es distinto a decir que en ultima instancia los cambios cualitativos se
> reducen a cambios cuantitativos.


Sigo sin ver una definición de cualitativo o cualidad.