Re: [escepticos] semiofftopicBuenas, una cuestioncilla

["Miguel Angel" <mimartin@...>]

Pues tienes razon. Con tanto planeta por ahi capaz en potencia de albergar
vida, seria algo presuntuoso negar a priori que pueda haber otras formas de
vida . Seria tan "profetico" como la famosa frase de que el hombre nunca
podra volar en artilugio mas pesado que el aire, citada aqui hace unos
dias...aunque la universalidad del codigo genetico  no se como se podria
derrumbar, en Europa o cualquier otro astro.
Lo que es dificil es imaginarlo, por ello lo que se descubre suele superar
lo imaginado. A este respecto estoy ayuno de literatura especulativa sobre
el tema, quiza por eso ande tan seco de ideas sobre el tema.


MA

----- Original Message -----
From: Claudio Pastrana <clavius en adinet.com.uy>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 2:16 AM
Subject: Re: [escepticos] semiofftopicBuenas, una cuestioncilla


> Bueno Miguel Angel
> Lo mío no es la biología molecular pero cuando hablo de vida basada en
otros
> elementos me refiero con sorprendente ligereza no a una química del
silicio,
> (que hasta yo se que es básicamente inviable a la hora de producir
sistemas
> complejos similares a los del carbono), sino que me refiero a otra
> agrupación , compleja o no, de elementos que sean capaces de formar vida
> como no la conocemos.
> Magufo?
> Tal vez.
> Imposible?
> Nadie lo sabe.
> Y ese es el problema que trato de atacar con mis alumnos, de eso hablaba
con
> educar para la incertidumbre.
> La biología del silicio tiene como cien años, yo pretendo sin más ciencia
ni
> arte que tal vez exista algo distinto y que si constreñimos nuestro
> pensamiento a las cadenas de carbono tal vez estemos cometiendo una
omisión,
> un error.
> No lo sé, eso es incertidumbre, (no Heisemberg, por supuesto).
> Tal vez las formaciones abisales fusiformes no estén vivas, pero funcionan
> en base a principios que podrían ser concebibles en los océanos de Europa,
> amasada y calentada por la marea gravitatoria de Júpiter.
> Tal vez cuando dejemos caer una sonda submarina allí no encontremos nada o
> lo que encontremos supere todas nuestras expectativas y nos de una
> referencia nueva, tanto que ahora es impensable y luego sea impensable no
> haberla visto.
>
> Miguel, gracias por corregirme en mi error acerca de Pasteur, supongo que
> extrapolé su cauterización del bisturí con la asepsia.
> En el otro aspecto no creo estar en un error, deliberadamente no mencioné
el
> silicio.
>
>
> Claudio Pastrana
>
> "Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
> A. Einstein
> Al Alcance de la Razón TM
> http://www.geocities.com/escepticismo/
> http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
> http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
> ----- Original Message -----
> From: "Miguel Angel" <mimartin en cepymearagon.es>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, July 22, 2002 8:36 PM
> Subject: Re: [escepticos] semiofftopicBuenas, una cuestioncilla
>
>
> > Estoy de acuerdo con tus reflexiones , pero hay 2 cuestiones, accesorias
> al
> > tema, pero no triviales, que desearia precisar. Son de tipo
tecnico;espero
> > no ser impertinente ni pedante, pero es que la segunda toca un tema
> > apasionante.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Claudio Pastrana <clavius en adinet.com.uy>
> > CP> Hasta la llegada de Pasteur los médicos atendían a sus pacientes sin
> > lavarse
> > > las manos. Pasteur demostró que no existe una generación espontánea de
> la
> > > vida al permitir el paso de aire pero no de bacterias en un recipiente
> que
> > > contenía materia orgánica.
> >
> > En realidad fue el hungaro Semmelweiss el que comenzo la asepsia cuando
> hizo
> > lavarse con lejia las manos a los asistentes a las parturientas de las
> > maternidades de Viena,  y Lister el que propugno mas tarde la antisepsia
> con
> > pulverizaciones de"acido fenico" en las salas de operaciones. Pasteur
> apoyo
> > estas ideas y les dio base cientifica, pero no tenia practica clinica.
> >
> > CP. En principio
> > > no hay nada que impida la existencia de otras formas de vida basadas
en
> > > otros elementos.
> >
> > Esto si que es mas importante porque afecta a un tema de importancia no
> solo
> > historica sino muy actual.
> >
> > Si que hay algo que lo impide.Solo el carbono ha demostrado ser capaz de
> > crear estructuras moleculares complejas y casi ilimitadas basadas en
> enlaces
> > C-C y C-H. El silicio "no funciona". Y esto no es asi solamente en la
> Tierra
> > , donde el oxigeno pulveriza los enlaces C-H. Es que en cualquier punto
> del
> > Universo los enlaces Si-H  y Si-Si son mas debiles que los C-H. No hay
> sopa
> > prebiotica capaz de generar vida si no es sobre compuestos CH)x , NH)x,
> etc
> > A dia de hoy, no concibo otra forma de vida que no sea carbonada, con
todo
> > lo que ello implica, desde la glicina hasta el complejo
> > histona-protamina-acido desoxirribonucleico. Si alguien me puede
corregir
> > con informaciones mas actuales, se lo agradeceria.
> >
> > Miguel Angel
> >
> > MA
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>