Re: [escepticos] ** Milicias varias / capitalismo

["Víctor R. Ruiz" <rvr@...>]

  Hola:

El Mié 31 Jul 2002 22:13, Kepler tecleó:
> 2) Como tambien dice Aurelio, ¿Hay beneficio para todos?. Las
> voyantes economías y astronómicos beneficios (que la banca
> considera su situación normal, que inluso consideran "pérdida"
> cualquier nimia bajada en sus pingues beneficios) no se construyen
> sobre nada; en muchos casos en base a explotación y empobrecimiento
> de zonas y economías menos favorecidas (colonialismo,
> neocolonialismo, absorción de mano de obra barata, FMI, etc)
>
> 3) Considera el enriquecimiento particular como unico motor de
> progreso, negando cualquier caracter intencional al ser humano, o
> variables éticas, beneficio común, o cualquier posibilidad de
> planificación a un nivel mayor... 

  Esto mismo me comentaba un amigo ahora, a raiz de la noticia sobre 
el cierre de bancos en Uruguay: ¿Cómo es posible que el FMI aplique 
simples reglas económica a países como los latinoamericanos, con un 
nivel de pobreza tremendo? ¿No hay primero que invertir en estrechar 
la diferencia entre ricos y pobres? ¿De qué sirve una economía 
saneada a corto plazo con tanta inestabilidad social? El futuro de un 
país así no es "escalable", como decimos en informática.

  Esto me recuerda los zarandeos de derechos civiles que las 
industrias musicales y cinematográficas están promocionando en todos 
los países desarrollados, EEUU a la cabeza. Están propugnando leyes 
que convierten a un chaval que fotocopia parte de un libro en un 
auténtico criminal, lo mismo que a un piratilla informático, lo mismo 
que a los millones de usuarios de programas de intercambio de música. 
Podría estar de acuerdo en que son delincuentes, pero en ningún caso 
los convertiría en criminales (como al ruso que está entre rejas en 
EEUU por haber desvelado un algoritmo de cifrado de documentos). De 
esta forma se reclaman y ponen en marcha legislaciones que, aunque 
dicen proteger los derechos de propiedad intelectual, en realidad 
protegen el chiringuito industrial. No tiene nada que ver con dar de 
comer a los músicos o directores. Pero ¿no están por encima los 
derechos constitucionales de presunción de inocencia y de libertad 
civil antes que los beneficios de las industrias? Debo suponer que 
no. Todo por la pasta, incluso el estado de derecho.

  Saludetes,

-- 
Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
http://rvr.blogalia.com/ |   lágrimas en la lluvia.