[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] ** Milicias varias / capitalismo



Tienes más razón que un santo...
Te comento que ahora parece que el presupuesto para la enseñanza está
disponible sólo hasta agosto.
O sea los sueldos que se cobran en Setiembre.
Si la plata del fondo no llega, no sólo se va a mantener el estado de
quiebre en los bancos, sino que no va a haber sueldos...
Eso va a ser para sacar entrada.

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
----- Original Message -----
From: "Víctor R. Ruiz" <rvr en infoastro.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, July 31, 2002 7:54 PM
Subject: Re: [escepticos] ** Milicias varias / capitalismo


>
>   Hola:
>
> El Mié 31 Jul 2002 22:13, Kepler tecleó:
> > 2) Como tambien dice Aurelio, ¿Hay beneficio para todos?. Las
> > voyantes economías y astronómicos beneficios (que la banca
> > considera su situación normal, que inluso consideran "pérdida"
> > cualquier nimia bajada en sus pingues beneficios) no se construyen
> > sobre nada; en muchos casos en base a explotación y empobrecimiento
> > de zonas y economías menos favorecidas (colonialismo,
> > neocolonialismo, absorción de mano de obra barata, FMI, etc)
> >
> > 3) Considera el enriquecimiento particular como unico motor de
> > progreso, negando cualquier caracter intencional al ser humano, o
> > variables éticas, beneficio común, o cualquier posibilidad de
> > planificación a un nivel mayor...
>
>   Esto mismo me comentaba un amigo ahora, a raiz de la noticia sobre
> el cierre de bancos en Uruguay: ¿Cómo es posible que el FMI aplique
> simples reglas económica a países como los latinoamericanos, con un
> nivel de pobreza tremendo? ¿No hay primero que invertir en estrechar
> la diferencia entre ricos y pobres? ¿De qué sirve una economía
> saneada a corto plazo con tanta inestabilidad social? El futuro de un
> país así no es "escalable", como decimos en informática.
>
>   Esto me recuerda los zarandeos de derechos civiles que las
> industrias musicales y cinematográficas están promocionando en todos
> los países desarrollados, EEUU a la cabeza. Están propugnando leyes
> que convierten a un chaval que fotocopia parte de un libro en un
> auténtico criminal, lo mismo que a un piratilla informático, lo mismo
> que a los millones de usuarios de programas de intercambio de música.
> Podría estar de acuerdo en que son delincuentes, pero en ningún caso
> los convertiría en criminales (como al ruso que está entre rejas en
> EEUU por haber desvelado un algoritmo de cifrado de documentos). De
> esta forma se reclaman y ponen en marcha legislaciones que, aunque
> dicen proteger los derechos de propiedad intelectual, en realidad
> protegen el chiringuito industrial. No tiene nada que ver con dar de
> comer a los músicos o directores. Pero ¿no están por encima los
> derechos constitucionales de presunción de inocencia y de libertad
> civil antes que los beneficios de las industrias? Debo suponer que
> no. Todo por la pasta, incluso el estado de derecho.
>
>   Saludetes,
>
> --
> Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
> http://rvr.blogalia.com/ |   lágrimas en la lluvia.
>
>