Re: [escepticos] Bancos cerrados

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "breixo" <breixo en ctv.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, August 01, 2002 8:41 PM
Subject: Re: [escepticos] Bancos cerrados


> J.S. dixit:
> >>  J.S. dixit:
> >>  >Es que llamo comunismo a 'lo que ha habido'. Y tiempo sobrado tuvo de
> >probar
> >>  >sus supuestas bondades. Pero ha fracasado. No existe, pienso 'otro
> >>  >comunismo', y si existe, está en una de esas 'cajas selladas' de
cuanto
> >que
> >>  >pudo ser y no fué, que la Historia tiene guardadas en sus archivos
más
> >>  >polvorientos.
> >>
> >>  Lo malo es que la historia nos da ejemplos de temas que estan
> >>  "guardadas en sus archivos más polvorientos" y que han salido de sus
> >>  'cajas selladas'. (Ej.: La Europa de Metternich).
> >>       Saludos
> >>  --
> >>
> >
> >Bueno, pero no sé si será la misma caja... Entonces, Europa aspiraba a la
> >hegemonía mundial, y hoy se contenta con un papel subordinado. Ya decía
Marx
> >que la historia se repite, dos veces, y la segunda como farsa...
>
> Esto ya me gusta mas. las contestaciones cortas son las unicas que
> soy capaz de manejar.
>
> 1.- En el siglo XIX no existia concepto de Europa, salvo si se
> hablaba de geografia.

Creo que sí existía. Y quizá hasta desde Carlomagno. Y Napoleón intentó
fundir los ideales de 1789 con la tradición antigua para engendrar una
potencia continental, proyecto que fracasó debido a la oposición de las
'potencias marginales', Rusia y Gran Bretaña.

>
> 2.- La hegemonia mundial era el objetivo de algunos estados europeos,
> no de Europa, que no existia como ente politico.

Metternich proponía la intervención conjunta de las potencias europeas en
cualquier amenaza al orden interior o exterior. Algo parecido a lo que se ha
intentado en los últimos líos balcánicos, pero sin contar con USA, claro,
que se ha convertido en el 'gran patrón' de la cosa.

>
> 3.- Sigues sin contestar a mi mensaje.

¿Qué mensaje?

Saludos

Javier