Re[2]: [escepticos] No podeis perderoslo

[tei <421621@...>]

Hello Enrique,

Tuesday, August 06, 2002, 12:29:36 AM, you wrote:

ER> Hola,

ER> Estoy de acuerdo en lo que dices de SETI, pero es cierto que existe
ER> gente en el mundillo escéptico (en el americano de los USA, como mínimo)
ER> que piensan que SETI es pseudociencia, una magufada. Recuerdo hace ya un
ER> tiempo tener una larga discusión sobre el asunto en la lista [skeptic].
ER> Comparaban SETI con la criptozoología, por ejemplo. Los que así lo
ER> hacían eran personas que en el resto de discusiones aparecían alineados
ER> a "nuestro" lado [;-)] en contra del maguferío reinante. Pienso que en
ER> esto andaban equivocados, y lo que es curioso, aún con argumentos que yo
ER> creo insoslayables, no se bajaron del burro, parecían talmente magufos
ER> al uso. Cosas que pasan. 

ER> [Bueno, recuerdo q aqui mismo alguna vez salió el tema, o algo parecido,
ER> acerca del alcance real práctico de una comunicación interestelar con
ER> parábolas al uso. Pero lo que había era sano escepticismo. Recuerdo que
ER> Eloy me puso deberes y todo...]

son sanas esas dudas acerca de la propagacion de las señales, luego puede resultar
interesante buscar señales "mayores" enviadas a altisima potencia y un foco concentrado,
que es lo que SETI realmente hace, por lo visto. Busca señales semejantes a nuestro
"hola otras civilizaciones" que hace poco postee en esta lista..

Tei


ER> Saludos,

ER> Enrique Reyes

ER> Borg wrote:
>> 
>> Buenas.
>> 
>> No podeis perderos la campaña de este año "Alerta OVNI 2002" o algo asín
>> (http://alerta2002.iespana.es/alerta2002/), para observar durante una (1)
>> noche a ver si vemos ovnis o que. No sé, el resto del año no vale pa nada,
>> esa debe ser "la" noche. Predigo un gran éxito (agh, dejad de apedrearme).
>> 
>> Por otra parte, tal vez estéis interesados en echar un vistazo a la web
>> http://perso.wanadoo.es/josemaba/ , pretendidamente escéptica sobre SETI.
>> En realidad sobre lo que es escéptica a mi entender es sobre la posibilidad
>> de vida en el resto del Universo y sobre el entusiamo con que algunos
>> difunden la posible existencia de vida en otros planetas. Habla de la
>> "hipótesis SETI" como la hipótesis de la vida en otros planetas, y creo que
>> es aquí donde mete la pata hasta el fondo. Los proyectos SETI pretenden
>> encontrar una señal de origen tecnológico extraterrestre, y como
>> investigación bien fundada (en el análisis de señales) no creo que sea
>> criticable. La hipótesis de vida inteligente en otros planetas no tiene su
>> origen con SETI. De hecho son los diversos proyectos SETI los que podrán
>> acotar (con el tiempo suficiente) la existencia o no, y en qué cantidades,
>> de posibles inteligencias ET. Por tanto hacer una crítica pretendidamente
>> escéptica a SETI en general es en realidad meterse en el barrizal que
>> supone criticar la recogida de datos y caer en la sola argumentación
>> teórica para decidir si existen o no otras civilizaciones tecnológicas por
>> ahí adelante, lo cual es realmente absurdo, porque hay argumentos
>> plausibles por ambos lados. En fin, además mezcla la temática OVNI (aunque
>> de pasada) en el berenjenal este. Eso sí, el autor es Ingeniero Técnico de
>> Telecomunicaciones, y eso se nota en algunas párrafos.
>> 
>> Bueno, pues eso, nos leemos.




-- 
Best regards,
 tei                            mailto:421621 en ingta.unizar.es