Re: [escepticos] Escepticismo en lo cotidiano

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

Pues resulta que como te dijo tu médico la gimnasia por estimulación de
electricidad es bastante fiable. Hace mucho tiempo tuve la brillante idea de
un traje similar al neopreno que ejercitara todos los músculos del cuerpo
para personas con mucho tiempo en ingravidez.
Como suele suceder con las buenas ideas, esta ya se le había ocurrido antes
a alguien, si bien no vi nada parecido a lo que yo quería hacer.
Yo encontré un cinturón de esos a unos 15 euros y lo he probado.
Parece bastante interesante y el efecto en los bíceps y tríceps no es para
despreciar, eso sí falta el sabor del propio sudor y la liberación de
betendorfinas que uno recibe como justo premio. (No fumo, pero soy adicto a
otras cosas, nadie es perfecto : (  )

En cuanto a si el cinturón en cuestión es efectivo, si es dañino o lo que
sea, no alcanza mi idoneidad para una afirmación semejante. Pero creo que
funciona de acuerdo a lo esperado, no parece un caso para protección al
consumidor.

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
----- Original Message -----
From: "Mikel Ega 
]b" <pik en sindominio.net>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Cc: <joaquin961 en hotpop.com>
Sent: Thursday, December 31, 1998 8:08 PM
Subject: Re: [escepticos] Escepticismo en lo cotidiano


> Yo lo primero que pienso cuando veo esos productos es qué probabilidad
> hay de que sean directamente perjudiciales. El hecho de que haya una
> descarga eléctrica continuada, ajena al cuerpo, bastante intensa y en
> una zona concreta....no sabría decir concretamente por qué proceso o
> causa pero me da que tienes que acabar con algún tipo de lesión si los
> usas mucho.
>
> Efectivamente, habría que experimentar :)
>
> --
> [ You are cleopatra, I am Anthony, I´m your matador ]
>
> On Thu, 29 Aug 2002 17:52:52 +0200
> "Joaquin S." <joaquin961 en hotpop.com> wrote:
>
> > Quisiera plantear los problemas a los que nos enfrentamos día a día
> > con la constante publicidad de productos de consumo que, no ya los
> > pseudocientificos (agua imantada, plantillas, etc), si no otros
> > aparentemente mas serios nos crean dudas razonables, por lo menos a
> > mi, mas difíciles de descartar.
> >
> > Un caso en concreto es el de los "cinturones de gimnasia pasiva".
> > Tras preguntar a fisioterapeutas y médicos deportivos, todos
> > coinciden en que la gimnasia pasiva funciona, pero ninguno conoce
> > estos productos comerciales. Claro, que siempre queda la duda de no
> > haber preguntado en el lugar adecuado...
> >
> > Ante la duda me he decidido a investigar por mi cuenta y me he hecho
> > con uno de ellos gracias a encontrar un precio razonable (unos 20
> > euros), con el animo de despejar dudas y ver si realmente son un
> > timo, que es lo primero que sospecho.
> >
> > A priori parece que funciona, es decir, la contracción muscular
> > prometida se realiza, pero ahí queda el limite de mis conocimientos,
> > y no se muy bien que procedimiento seguir para corroborar la calidad
> > de estos productos, limitandome a usarlo a modo de "ensayo" y con
> > mucha precaución. Por supuesto estoy convencido de que los
> > resultados no son comparables a una contracción muscular "real"
> > (ejercicio físico), y me preocupa que haya gente abusando de estos
> > "cacharros" con los posibles peligros que pueda implicar.
> >
> > Esto me lleva a plantear un problema que se me ha repetido en muchas
> > ocasiones. ¿Donde recurre uno para encontrar información fiable ante
> > tanta oferta de productos que solo se pueden comprobar tras
> > adquirirlos? Por mas que he buscado en internet no encontré mas que
> > paginas publicitarias de los mismos, sin criticas razonables.
> >
> > ¿Como podemos evitar ser estafados sin renunciar a adquirir
> > productos novedosos?
> >
> > Gracias y un saludo.
> >
> > Joaquín S.
> > Madrid.
> >
> >
>