[escepticos] Re: citas

["mimartin" <mimartin@...>]

De que vas? Estaba exponiendo un sentimiento mio , no proponiendo una 
proposicion logicamente verificable. 

Significa lo que significa: para MI, la vida concebida como un intervalo de 
existencia entre la nada no tiene sentido.Eso no es ningun "argumento". 

De todas maneras, si quieres jugar a la logica, ya sabes que existen 
proposiciones verdaderas pero indemostrables... pero eso ya es jugar, porque 
como digo, era una opinion y la opinion contraria me parece muy bien. 

MA 

pepet writes: 

> El Mar 10 Sep 2002 17:53, mimartin escribió:
> ...[suprimido]
> > De hecho, si todo acabase con mi muerte, es decir, si no poseo un alma
> > inmortal, la vida para mi seria insoportable. 
> >
> > MA
>
> Implicación evidentemente falsa, puesto que afirmas una expresion de la forma 
> no q implica no p, que es lógicamente equivalente a p implica q es decir lo 
> que afirmas es equivalente a si mi vida es soportable, entonces poseo un alma 
> inmortal, mi vida es perféctamente soportable y no existe ninguna evidencia 
> de que tenga un alma inmortal. Quizá pueda ser que solo tienen alma inmortal 
> los creyentes razonablemente felices.
> saludos pepet 
>
> pdta: de momento el argumento creyento no supera la prueba de la lógica formal 
> elemental.
> resaludos pepet.