Re: [escepticos] la religion de mimartin

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: <ripy en eresmas.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 11, 2002 9:56 PM
Subject: RE: [escepticos] la religion de mimartin


>  la ciencia, si bien es el mejor metodo de conocimiento conocido por el
hombre,
> tiene sus propias limitaciones (por llamarlas de alguna forma). Entre
ellas está
> remitirse unicamente a aquello que podemos ver, tocar, medir, concluir...

A ver, a lo mejor es un problema de lenguaje. A esto se remite la ciencia,
en efecto. De las otras cosas, las que no se pueden ver, tocar, etc. se dice
normalmente que no existen y no parecen ser precisas más explicaciones. Es
el caso de los dragones invisibles que viven en los garajes, los
hombrecillos verdes de las neveras, las líneas de Hartmann, los gamusinos,
los superpoderes de Paco Porras, etc. Hablando con propiedad habría que
decir que estas cosas están fuera del alcance de la ciencia, pero por
abreviar decimos simplemente que no existen.

> Pero hay límites, e infinitos que no podemos alcanzar aún con la ciencia.
Por poner
> un ejemplo, científicamente nos vemos obligados a decir que no hay nada
"fuera" del
> Universo, pero esto no quiere decir que realmente no haya nada, solo que
se sale
> del ambito de la ciencia.

No científicamente sino lógicamente. No hay panceta en el vacío, porque si
la hubiera ya no sería el vacío sino panceta. Del mismo modo no hay cosas
fuera del universo porque, si las hubiera, eso no sería "fuera del
universo", sería parte del universo por definición. No nos vemos obligados,
es que lo hemos definido así.

Saludos

Goyo