Re: [escepticos] Re: citas

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El jue, 12-09-2002 a las 00:06, J.S. escribió:

>  Pero es que esa noción de alma sí puede ser ortodoxa, desde la visión
> cristiana del hombre como 'totalidad', desde la referencia bíblica al 'soplo
> vital' divino, que hace un hombre de una estatua. El 'golem' de la tradición
> mística judaica es eso, una estatua 'animada', pero el 'ánima' -un escrito
> en el caso del golem- no tiene calidad vital autónoma. El hombre es, para el
> cristiano, una totalidad trascendente, aunque disten mucho de estar
> claros -para el creyente, insisto- por falta de precisión de la doctrina
> original, cuáles serían las características del 'hombre resucitado'. Sólo se
> puede recurrir al resucitado arquetípico, Jesús, que muestra -de creer a la
> Escritura- características muy peculiares.
>  Existe alguna interpretación que evoca la posibilidad de que nuestra
> memoria se 'grabe' en dos sitios: en el propio cerebro y en la incorpórea
> mente de Dios, donde habría un 'backup' de nuestros recuerdos, de todo
> cuanto nos hace humanos 'conscientes'. Pero son estas unas elucubraciones un
> punto gnósticas, y nada difíciles de rebatir -siempre dentro de la ortodoxia
> del creyente cristiano- que no creo de interés para la mayoría de los
> lectores de la lista.


Siguen siendo intrpretaciones tan válidas como las de la existencia de
elefantes rosas a topos verdes que vuelan dándole vueltas al rabo.
Eso sí, rodeadas de un halo de misticismo.