Re: [escepticos] Re: citas

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 11, 2002 10:38 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: citas


>
> > Y luego otras: ¿qué relación existe entre el cuerpo y su alma
> > correspondiente?
> >                ¿cuál es el proceso físico que genera el alma?
>
>
> Creo que confunde alma con autoconciencia o conciencia de individuo.
>

 Pero es que esa noción de alma sí puede ser ortodoxa, desde la visión
cristiana del hombre como 'totalidad', desde la referencia bíblica al 'soplo
vital' divino, que hace un hombre de una estatua. El 'golem' de la tradición
mística judaica es eso, una estatua 'animada', pero el 'ánima' -un escrito
en el caso del golem- no tiene calidad vital autónoma. El hombre es, para el
cristiano, una totalidad trascendente, aunque disten mucho de estar
claros -para el creyente, insisto- por falta de precisión de la doctrina
original, cuáles serían las características del 'hombre resucitado'. Sólo se
puede recurrir al resucitado arquetípico, Jesús, que muestra -de creer a la
Escritura- características muy peculiares.
 Existe alguna interpretación que evoca la posibilidad de que nuestra
memoria se 'grabe' en dos sitios: en el propio cerebro y en la incorpórea
mente de Dios, donde habría un 'backup' de nuestros recuerdos, de todo
cuanto nos hace humanos 'conscientes'. Pero son estas unas elucubraciones un
punto gnósticas, y nada difíciles de rebatir -siempre dentro de la ortodoxia
del creyente cristiano- que no creo de interés para la mayoría de los
lectores de la lista.

Saludos

Javier