Re: [escepticos] Fusion y calor de desecho

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "Miguel Angel" <mimartin en cepymearagon.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, September 19, 2002 8:39 PM
Subject: Re: [escepticos] Fusion y calor de desecho


> Vale, vale, pero la naturaleza de ese supuesto calor es tal que no es
> aprovechable como energía de vaporización del agua que como vapor alimenta
a
> la turbina?
>
>
> Porque insisto en que la generación de electricidad es puramente
> convencional, por medio de un alternador, con la desventaja, POR CIERTO,
de
> que no puede existir el ciclo combinado en la fusión, ya que el doble
> aprovechamiento propio del ciclo combinado consiste en dos turbinas , una
de
> gas (gases " químicos") y otra de vapor.

+++++++++++
Sí, hombre sí, sí se puede. Imagínate una turbina de gas, de ciclo cerrado,
claro, funcionando con la fuente del reactor de fusión y el sumidero
refrigerado por agua. Siempre puedes montar, a la cola, una turbina de vapor
con el agua caliente de refrigeración... Es cosa de ser optimista... Los
reactores ingleses 'Magnox' estaban -y no sé si están- refrigerados por CO2
que es el medio en una turbina de gas, aunque creo que no usaban un ciclo
combinado. Pero la temperatura de la fuente tampoco era -o es, que no sé si
están en funcionamiento. Alguno creo que sí- tan alta.

saludos

Javier
++++++++++

>
> Por misterioso que sea ese calor, o calienta el fluido ytérmico o se larga
> por los "resquicios".
>
> Y es que en la Naturaleza todo son habas contadas... por el 1º y 2º
> principios de la Termo.
>
> MA
> ----------
> >From: TORABE <TORABE en terra.es>
> >To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> >Subject: [escepticos] Fusion y calor de desecho
> >Date: juev., 19 sept 2002 16:45
> >
>
> >Miguel Angel y Breixo:
> >>Pero es que se referirá al rendimiento termodinámico de una turbina de
> >>vapor, o potencia al freno entregada para generar electricidad.
> >
> >>Pues es ese un problema de todas las formas de creaccion de energia
> >>electrica.
> >
> >
> >Eso ya lo sé. Pero el susodicho Doctor "insinuaba" una forma de calor
> >residual inherente  EXCLUSIVAMENTE a la fusión, lo que la convertía
> >TAMBIEN en un sistema pernicioso para conseguir energía. Todo sin más
> >explicación. Ya sabéis, el "no hay futuro" de siempre...
> >
> >
> >
> >
>