RE: [escepticos] Paulino para todo el mundo - parte 1

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El vie, 20-09-2002 a las 12:38, Germán Buela escribió:
> ----- Original Message -----
> From: Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>
> > Las evidencisas no se "creen", las evidencias "son". No se puede creer
> > en hechos, los hechos SON. Por lo demás todo correcto.
> 
> Eloy, estoy de acuerdo, pero no creo haber dicho otra cosa. No digo que uno
> crea en evidencias, sino que puede inclinarse a creer algo en base a las
> evidencias (o la falta de evidencias). Por ejemplo, creo que no nos visitan
> de otros mundos, y si digo creo es porque no puedo demostrarlo
> fehacientemente. Es a lo que apunta la falta de evidencias. Es en este
> sentido en que un escéptico puede "creer", si bien no irracionalmente.

Nooo, no has dicho otra cosa. El problema es que yo sí sé lo que tu has
dicho porque aplico el significado de "creer" que se corresponde. Sin
embargo, debido a la polisemia de la palabra otros entienden otra cosa
distinta, por eso te digo que es preferible que utilices el "ser" en
lugar del "creer".