Re: [escepticos] off-topic

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "Julius Tanatos" <juliustanatos en data54.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, February 20, 2003 11:37 AM
Subject: Re: [escepticos] off-topic


>> Entonces, si se niegan a borrarte como hace este arzobispo, ¿se les puede
>> obligar legalmente?

> No creo que se pueda mientras en los tribunales estén católicos que
anteponen
> su creencias a las leyes. Si fuera cuestión de tribunales hace tiempo que
se
> hubiera denunciado los privigelios de la ICAR en el Tribunal
Constitucional,
> y se hubiera ganado.

Bueno, no todos los jueces españoles son católicos ni todos los católicos
anteponen su creencia a las leyes. Tampoco me consta que este tipo de
demandas se haya planteado y desestimado. No voy a juzgar a los jueces sin
haberlos visto actuar.

> En cuanto al dinero que reciben, yo tengo entendido que sí es así.

Sí, yo también lo he oído muchas veces, pero, ¿así cómo? No creo que en los
acuerdos con el vaticano hagan referencia al número de inscritos en esos
registros. Creo que los partidos políticos y sindicatos reciben financiación
pública según sus resultados electorales, que es algo parecido pero no es
igual (se parece más a lo de la casilla en el IRPF, ¿no?). No sé si también
se considera el número de afiliados a la hora de repartir el dinero.

> Se supone que el plus que se le daba a la ICAR debería de haber durado
tres
> años, pasando la ICAR a la autofinanciación.

¿Y qué pasó?

> mucha gente hace su declaración en una
> gestoría y ésta pone, normalmente, la señal en la casilla de la ICAR.

A mí me ocurrió una vez. Menudos cabritos.

Saludos

Goyo