Re: [escepticos] off-topic

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El dom, 23-02-2003 a las 18:39, Juanjo Carmena escribió:
> prevaricación.  (Del lat. praevaricatio, -onis).
>      1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución
> injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
> 
> 
> De la RAE.
> 
> Y, por cierto,
> http://www.juridicas.com/areas_virtual/Articulos/65-Derecho%20Procesal%20Pen
> al/199907-afv05_01.htm
> 
> La prevaricación se produce cuando el juez juzga evidentemente fuera de los
> límites que la ley le permite ponderar. Hay cosas que la ley obliga al juez
> a ponderar, que es lo mismo que opinar.

En efecto, pero mientras la ley se lo permita, sus creencias influyen, y
lo hacen todos los días y a todas horas.

> Si tienes pruebas de alguna prevaricación, a por ellos.


Repito que eso no es prevaricación. Los jueces tienen muchos elementos
legales para basar una sentencia que, al fin y al cabo, es una
apreciación personal y como tal influenciada por sus creencias y
conocimientos. Mientras tal influencia sea posteriormente justificada en
base a ley y no sea una sentencia injusta a sabiendas no existe
prevaricación alguna.