[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[2]: [escepticos] RE:Pio Moa/nuevos datos



----- Original Message -----
From: "jmbello" <jmbello en ctv.es>
To: "Jose Luis Calvo" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, February 24, 2003 4:51 PM
Subject: Re[2]: [escepticos] RE:Pio Moa/nuevos datos


> Hello Jose,
>
> Monday, February 24, 2003, 12:43:11 PM, you wrote:
>
> JLC> Hola a todos
>
> JLC> Eloy Anguiano Rey dixit:
>
> >> Yo ya he demostrado que la editorial carece de crédito y por tanto
> >> también carecen de él los autores que publican en esa editorial.
> JLC> Una
> >> editorial auspiciada por los más ultraconservadores ultracatólicos
> JLC> con
> >> Ratzinger a la cabeza.
>
> JLC> [J.L.] Precioso ejemplo de non sequitur. El libro de "Fraudes
> JLC> Paranormales" de James Randi fue publicado en España por la Editorial
> JLC> Tikal, especialista en publicar obras magufas.


Por alusiones...

 Especialista, no. Es -o fue, más bien- una 'línea editorial'. No funciona.
Bueno, algunas cosas de esa 'línea' sí que funcionan, todavía, por razones
incomprensibles. El libro de Randi se vendió muy mal. Pero esas cosas se
venden -como las biblias- porque la gente desea creer, y desesperadamente.
En cambio, el 'libro escéptico' no se vende tanto. Con alguna excepción,
como ciertas obras 'desmitificadoras' de Martin Gardner que tienen una venta
baja pero continuada, por ejemplo 'Fads and Fallacies in the name of
Science', que creo que es ese su título en la edición de Dover, y seguro que
está publicada en castellano, me parece que por Alianza Editorial.

Saludos

J.S.



>(...)
> Saludos
>
> JM
>
>