Re: [escepticos] pobres

[Antonio Rodríguez Sierra <arsierra@...>]

Hola Carlos.

Veo que el tema aún no está muy claro ni se han dictado ningún estándar
para las mediciones. Como tú dices, quien no se consuela es porque no
quiere.

Un saludo.

Carlos Ungil ha escrito:
> 
> Hola, hola.
> 
> Lo que pasa es que hay 8 millones de "pobres" en España, pero luego cada
> Comunidad Autonoma cuenta sus "pobres" (que son los que ganan la mitad de la
> renta media en esa region) y por arte de magia la suma de todos los pobres
> de todas las regiones España es menor que el numero total de pobres en
> España. Y habra familias de Pamplona que no son pobres en España pero si que
> son pobres en Navarra (es un ejemplo, no se si los ingresos medios en
> Navarra son superiores a la media nacional). Los "pobres" de tu pueblo seran
> los que ganen la mitad de ese millon seiscientas, claro. En fin, que el que
> no se consuela es porque no quiere.
> 
> Chau,
> 
> Carlitos
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Rodríguez Sierra" <arsierra en airtel.net>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, February 24, 2003 8:54 PM
> Subject: Re: [escepticos] pobres
> 
> > Muy buenas.
> >
> > Es que estoy leyendo que si umbrales de pobreza, que si renta per capita
> > y demás, y me ha dado por poner un ejemplito de los güenos. Como yo
> > también vivo en el "casi extremo sur de España" (oye, Julius, que este
> > extremo sur es grande de "cohone". A ver si nos vamos conociendos los
> > escépticos "sureños", aunque sólo sea para dar envidia al resto cuando
> > quedemos para comer :o).
> >
> > Pues eso, lo que decía, que me voy a la página del Instituto Estadístico
> > de Andalucía (http://www.iea.junta-andalucia.es) y consulto, digamos,
> > las estadísticas de mi pueblo publicadas para el año 2001. Por supuesto,
> > encuentro lo que es lógico, los datos estadísticos de 1999.
> >
> > Entonces, me encuentro con la sorpresa de que la Renta media es de
> > 1.627.460 pesetas (renta neta media declarada). Joer, un pelín por
> > encima del umbral de la pobreza. Del desasosiego de pensar que mis
> > paisanos viven casi en la miseria, veo que se me ha acabado el tabaco y
> > salgo al estanco a comprar. 600 metros de paseo ida y vuelta, unos 20
> > minutos entre que compro, hablo con la estanquera y me saludo con
> > alguien.
> >
> > Durante el paseo veo vehículos todo-terreno de todo tipo (hay uno de la
> > marca Mercedes que me deja babeando), beemeuves, mercedes, así como
> > muchos coches nuevos de las últimas marcas y más de un deportivo.
> > Además, muchas casas nuevas, otras en construcción (y no precisamente de
> > protección oficial). La gente, empezando a preocuparse porque la piscina
> > del campo esta sucia y en cuanto pasen las lluvias empieza "la caló" y
> > van a tener que arreglarla.
> >
> > Con la sospecha de que hay algo que no cuadra en mis estadísticas recién
> > leídas, busco datos. Para una población de 32.452 almas (perdón), ¡8.958
> > vehículos turismo registrados! ¿Casi 3 vehículos por cada 10 cabezas? ¿Y
> > cómo carajo pueden tener tantos coches gente que vive casi en la
> > pobreza?
> >
> > Aventuro una conclusión (verá tú la que me va a caer): ¿no será que
> > determinar la pobreza en cuanto a la renta per cápita es más absurdo que
> > Rappel en un congreso de física cuántica?
> >
> > Un saludo.
> >
> > --
> > Antonio Rodríguez Sierra
> > arsierra en airtel.net
> >

-- 
Antonio Rodríguez Sierra
arsierra en airtel.net