Re: [escepticos] una pregunta.

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El mar, 18-03-2003 a las 11:40, Fernando Gimeno escribió:
> Vamos a ver si de esta pregunta puede obtenerse alguna información interesante:
> 
> ¿Puede considerarse la simple observación, sin influenciar los 
> sucesos, considerarse como investigación científica?

No. Sólo es adquisición de datos.



> Aparte de ataques a los estudios que han dado negativo, me ha llamado 
> la atención la afirmación de arriba. Es más, afirma que en el estudio 
> de la homeopatía, este tipo de estudios observacionales, que llaman 
> "prospectivos" en contraposición con los ensayos experimentales, que 
> denominan "retrospectivos", son mas importantes que los ensayos 
> (aunque también afirman que los ensayos clínicos les dan la razon, 
> dan varias referencias). Argumenta que al influenciar los sucesos del 
> experimento, puede modificarse el resultado (habra leido algo de 
> fisica cuantica??)


Por supuesto, es precisamente el efecto placebo fomentado por influencia
médica, por eso es tan importante el doble ciego.