Re: [escepticos] Impulso de la religion a la ciencia

[Julius Tanatos <juliustanatos@...>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Martes, 3 de Junio de 2003 13:36, Antonio Hernandez Sanchez 
<antonienko en el-valles.com> escribió:

> Julius Tanatos wrote:
> >Te has metido en camisas de once varas. Piensa en tu propia cultura y en
> > la cantidad de injusticias que hay.
> >El cambio dentro de una cultura se debe de hacer por los mismos
> > integrantes de esa cultura, si ésto se hace desde el exterior no se
> > cambia la cultura sino que se oculta ¿Piensas que en España en la
> > dictadura de Franco existían Ateos? Yo diría que sí.
>
> No iba a entrar en la discusión, ya que participo en esta lista más bien
> como oyente, pero...
>
> En mi humilde opinión, en temas éticos y/o morales no se puede ser
> relativista.
>
> Mi cultura podría basarse en interferir en el resto de culturas para
> hacer que finalmente asimilen la mía. Si tu eres relativista cultural,
> no deberías interferir con mi forma de cultura, así que dejame
> interferir a mí con el resto...
>
> Además, según tus propios argumentos, son los mismos integrantes de una
> cultura los que deben cambiar su cultura.
>
> Aparte de que posiblemente la mujer que es sujeto de la discusión
> (parece que hablando de culturas, nos olvidamos que hay una persona en
> peligro de muerte), posiblemente no esté de acuerdo con "su" cultura; si
> admitimos que ella forma parte de esa cultura, pues ya está consiguiendo
> cambiarla desde dentro... eso sí, apelando a la ayuda de gente de
> culturas ajenas... Pero ¿no es esto un medio lícito?

No. La cultura debe ser cambiada por todos y para que se realice ese cambio 
tiene que estar libre de presiones, que no de influencias. Eso que has dicho 
me suena a "ayuda humanitaria" de EE.UU. Yo sé como es su "ayuda 
humanitaria".

En cuanto a la relatividad de la moral nada más hay que mirar la cantidad tan 
enorme que hay y ha habido a lo largo de la historia de diferentes morales. 
Si la moral es relativa, las tradiciones obviamente son relativas, la forma 
de vida se adaptan al medio y por lo tanto son relativas, el conjunto también 
es relativo. 

¿Tu crees que la cultura es absoluta, la única que tiene validez es la tuya y 
las demás son sólo una degeneración de la tuya?
Si las culturas fuesen absolutas no tendrían lugar cambios en ellas y 
bastantes cambios tenemos en la nuestra como para negarlos. Lo que hoy es 
bueno, mañana es malo; lo que hoy es tradición, mañana es aberración; lo que 
hoy forma parte de nuestra forma de vida; mañana es imposible de realizar. Es 
innegable que las culturas cambian y por lo tanto son relativas, evolucionan 
y no son absolutas.

- -- 
Salu2 de Julius
Linux User #302117
http://counter.li.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+3KzBKY4a4WI9CZsRAlZ3AJ44MpbwkYrwY86/Fi+EYVG/a3EKEQCeOPRz
tXi6Is4IhQtFwhBHS4jPNMU=
=LPGu
-----END PGP SIGNATURE-----