[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] impulso de la religión a la ciencia

[Rubén Escribano <rubenescribano@...>]

----- Original Message ----- 
From: "pepet2" <arlandispepe en retemail.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, June 04, 2003 1:38 AM
Subject: Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos]
impulso de la religión a la ciencia


> El Martes, 3 de Junio de 2003 22:19, Rubén Escribano escribió:
> > ----- Original Message -----
> > From: "Jose Luis Calvo"
>
> > > Los de las culturas con evoluciones independientes no se lo cree ni
> > > el que lo dijo.
> >
> > Umm... ¿me parece ver una contradiccion? Si no hubiera relativismo
> > cultural, al ir variando
> > los conceptos sobre lo que esta bien y lo q esta mal, no habria
> > evolucionado la cultura y seguiría
>
> Esto es un non sequitur como la copa de un pino, pero no voy a insistir en
los
> "argumentos" particulares (las " de "argumentos" significa para mi que son
> pseudoargumentos)
>

Umm.. me he perdido en lo de "non sequitur"...  supongo q no me explique
bien. Resumidamente en 1 ejemplo, para mi, si no hubiera relativismo
cultural, saeguiria estando bien visto las bacanales romanas, por ejemplo
(aunque ahora q lo pienso...ummm.... :-P)


> Aunque no hay ninguna razón absoluta, que nos de la completa seguridad de
que
> los conocimientos cientificos son absolutamente ciertos o verdaderos
> (perdóname Eloy por tomar cierto y verdadero como sinónimos :)), no por
eso
> vamos a justificar que todas las opiniones sobre hechos sean igualmente
> respetables, el conociemiento científico no garantiza absolutamente la
> verdad, pero nos da unos márgenes de seguridad de la verdades científicas
que
> nos aseguran que no todas las opiniones sean igualmente respetables, y por
> tanto no se puede dar el mismo valor al creacionismo que a la Teoría de la
> Evolución.
>

En ningun momento he hablado de hechos cientificos. Los separo de "cultura"
(en algun punto expliqué q entiendo x cultura: un conjunto de valores
morales aceptados por la sociedad). Los hechos cientificos son.... hechos
cientificos!!


> Para regular las relaciones entre personas en este hilo se han dado dos
bases
> ideológicas:
> Una de ellas es la Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos,
(aceptada y
> firmada por una gran mayoría de países), esta declaración persigue que en
> todas las sociedades humanas se respeten los derechos enunciados en la
propia
> declaración.
>
> Por otra parte (al menos dos) miembros de la lista han contrapuesto a la
> DUDLDH, el principio esencial de que todas las culturas son igualmente
> respetables, y por lo tanto se deben respetar sin ningún tipo de
ingerencia
> las normas derivadas de dicha cultura.
>

Si yo soy uno de los 2, he de explicar mi postura (aprovecho q tu explicas
mas adelante la opcion para auto-justificar la parrafada egocentrica). No
digo que esté en contra de la DUDLDH. Si afirmo q ésta es el fruto de la
sociedad actual, de la "cultura" q la ha promovido y que nada la hace
inmutable ni "absolutamente cierta o verdadera". En fin, si estamos de
acuerdo en q los hechos cientifocos no pueden calificarse como
"absolutamente..." ¡cuanto menos unas normas morales sobre las q no se puede
estudiar!

Eso si, desde la perspectiva q da ver el resultado de su cumplimiento, hoy
aqui y ahora yo tambien las defiendo a capa y espada. Mañana, tal vez no.


> Voy a explicar por qué he elegido la primera alternativa y no la segunda:
>[...]
>
> La "argumentación" a favor del relativismo cultural además no ha
presentado
> ninguna evidencia de que ese relativismo cultural mejore las relaciones
entre
> las personas, aparte de las numerosas contradicciones en las que ha
incurrido
> el señor Tanatos.
>

La única ventaja es que desde mi punto de vista, favorece mas el mestizaje
entre culturas. Mi relativismo moral seria (creo q me repito) "dinamismo
moral". En vez de imponer nuestra cultura, relativizamos nuestra importancia
sabiendo q sólo es válida en nuestro contexto. Y sabiendo q las otras
culturas tambien son relativas, intentamos inculcar pacificamente (sin armas
y sin adoctrinamiento ni afan de "reclutar conversos") los valores q
consideramos mas positivos.


> No sigo porque si nó saldría un texto excesivamente largo y en algunas
cosas
> sería redundante.
> Saludos a todos menos a dos pepet
>

Vaya... ¿me he quedado sin saludo? :,-(


> resaludos pepet (a todos menos a dos)
>

    Rubén