Re: [escepticos] Nacionalismos y varas de medir

[José Luis Calvo <jlcabuey@...>]

Hola a todos

Quedaba pendiente el asunto del "domuit vascones". Gracias a Alejando Pérez 
he encontrado ya la referencia exacta. Van citas de un artículo, la fuente 
al final:

"Un ejemplo de esta situación es la extensión del tópico del domuit 
vascones, frecuente en los libros de éstos, y que aparece en ocasiones 
también en las obras de síntesis de historiadores. Valga como muestra, por 
ser reciente (1997) y aparecer en un voluminoso libro dedicado a la Alta 
Edad Media, el siguiente texto:

"Todos los cronicones de la vida de los reyes Godos o Visigodos terminan 
con esta frase lapidaria: <<Domuit vascones>>, <<dominó, venció, subyugó a 
los vascos[...]>>
Si cada rey visigodo se jacta de haber subyugado a los Vascos, señal es de 
que nunca los subyugaron; siendo la cosa de otro modo, no haría falta 
repetir siempre la misma cantinela de <<domuit vascones>>." [Una nota 
aclara que este texto pertenece a la obra de Anastasio Arrinda, Los Vascos 
de la caída de Roma al Cristianismo: S V-X; Bilbao Biizkaia Kutxa, Bilbao, 
1997, pág. 122. Prosigue el artículo]:

Pues bien: no sólo no poseemos, desgraciadamente, cronicones de las vidas 
de los reyes visigodos, sino que la expresión domuit vascones no aparece 
una sola vez en las crónicas de la época. Este hecho es muy significativo, 
pues indica que en muchas ocasiones se ha escrito la Historia sin tener 
idea de las fuentes. Y esto es grave porque sólo puede provocar errores. En 
este caso se desfiguran los conflictos que mantuvieron vascones y 
visigodos, pues no fueron éstos los que atacaron a aquéllos, sino todo lo 
contrario. [Nueva nota que aclara: Éstas y otras afirmaciones del presente 
artículo necesitan una argumentación que por razones de espacio no puedo 
realizar, pero que considero que he justificado sobradamente en mi libro 
Domuit vascones. El País Vasco durante la época de los reinos germánicos. 
La era de la independencia (siglos V-VIII). Librería anticuaria Astarloa, 
Bilbao, 2001, 635pp. Prosigue el artículo]:

El asunto no acaba aquí, en creer lo que no fue (cuya transcendencia se 
limita al reducido e inofensivo ámbito de los que desean conocer el 
pasado), pues puede dar lugar finalmente a interpretaciones torticeras 
(cuya trascendencia está por estudiar) como ésta de Mark Kurlansky, 
realizada en su reciente libro la historia vasca del mundo:

"De este momento en adelante [que en su ignorancia, que es mucha, cifra en 
el año 400- este inciso es del autor del artículo-], las crónicas de las 
vidas de los monarcas visigodos concluyen con dos palabras <<domuit 
vascones>>. Todos los gobernantes de la Península hasta el actual Ejecutivo 
español han abrigado la misma intención <<Hay que controlar a los vascos>>. 
[Una nueva nota aclara: Editorial Planeta, Barcelona, 2000, pág. 44. El 
autor que imagina que hubo 20 campañas visigodas contra los vascones 
protagonizadas por 20.000 soldados, contrapone así la dominación visigoda a 
la romana: <<En la larga memoria de los vascos, el del Imperio Romano es 
considerado un periodo favorable. En el contexto de la historia vasca un 
periodo favorable es aquel en el que hay un invasor razonable, un intruso 
con quien se puede tener tratos. Hoy, los vascos siguen poniendo este 
modelo como ejemplo de cómo les gustaría convivir pacíficamente con poderes 
superiores>>. El que este libro no tenga de Historia más que el título no 
ha impedido que haya sido uno de los más vendidos en el País Vasco durante 
semanas. Prosigue el artículo]:

Así pues, el domuit vascones que no existió ni se escribió, ha terminado 
por convertirse en un principio de la política española de todos los 
tiempos, incluidos los actuales."

La era de los reinos germánicos (siglos V-VIII). La independencia de los 
vascones. Armando Besga Marroquín. Historia 16 nº 314 Año XXVI mayo 2002. 
Madrid, 2002. Cita del artículo en la página 11. Notas en la página 24.

Saludos

J.L.