Re: [escepticos] RH-

["erpm" <erpm@...>]

Yo tampoco tengo ganas (ni tiempo) para entrar en polémicas estériles. Me
limitaré por tanto a dar mi opinión sobre esto... y no volveré al tema.

Si te refieres a la endogamia no creo que esto sirva para decir que un
pueblo es mas viejo que otro, algunos pretenden que la consanguinidad puede
hacer "envejecer" a los pueblos pero yo no voy por ese camino, precisamente
el pueblo vasco me parece un pueblo "joven".
El problema es que casi siempre se utilizan esos argumentros en el otro
sentido que apuntabas aplicándolo a derechos políticos etc.
Voy a cometer una herejía y puedo decir y digo que a mi me importan muy poco
esos argumentos, mas bien los creo absurdos por innecesarios. En política
deben valer los deseos actuales y no los de nuestros abuelos. Si hubiera un
referendum y el pueblo vasco votara mayoritariamente la indepencia habría
que dársela  por ser su voluntad y no por la antigüedad. Otra cosa es que
nuestros políticos se atrevan a hacer un referendum con garantías (sin
presiones mediáticas o criminales, etc.) y otra cosa es que fuera votada la
secesión mayoritariamente.
Bueno, ya podéis tirarme tomates, huevos etc. No pienso responder.
Solo quería explicar mi posición por si hubiera algún malentendido.
Saludos
Eliseo


----- Original Message -----
From: "manu arregi" <mnarregi en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, November 28, 2003 12:34 PM
Subject: Re: [escepticos] RH-


> No tengo ningun animo en entrar en una polemica absurda sobre el tema.
Omito
> la frase porque solo me interesaba por la aclaracion de lo de que el
pueblo
> vasco no es milenario.
>

>