[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] despedida



La hermana de Nietzsche se casó con el Doctor Forster (escribo de
memoria y no recuerdo ni el nombre de pila ni la grafía correcta del
apellido), quién, en aquella época, era uno de los adalides del
antisemitismo. Obviamente, a este señor le interesaron enormemente las
metáforas nietzscheanas acerca de la "bestia rubia", el "mal
judeocristiano" y el "anticristo", por lo que intentó atraerlo a su
bando. Nietzsche se negó y llegó incluso a tirarlo por la ventana (era
una planta baja) en un arrebato de furia (Nietzsche rondaba el metro
ochenta y al parecer el tal Forster era más bien bajito) provocado por
las diatribas antisemíticas y nacionalistas del amigo. Como se puede
comprobar sobradamente en sus escritos, textos renegaba absolutamente de
la nación alemana y de todo lo que "oliese" a alemán, con lo cual
difícilmente se puede hacer cuadrar su obra con el nazismo. El punto de
inflexión vino cuando la hermana de Nietzsche fue nombrada custodia del
archivo Nietzsche a la muerte de éste y se ocupó de tachar
(literalmente: Giorgio Colli y Máximo Mondinari, los actuales editores
del archivo Nietzsche, tuvieron que raspar tachaduras en los originales
de Nietzsche cuando procedieron a editar la obra completa del filósofo)
todo aquello que podía ir en contra de los ideales que ya le había
inculcado su marido. El Sr. Forster, acérrimo del nacionalsocialismo
desde la aparición de Hitler en la escena política alemana le hizo
llegar a Adolfito los textos debidamente "corregidos y revisados" para
que hiciese buen uso de ellos. Creo que el juego queda bien claro.

 Nietzsche fue un agudo polemista, eso es cierto. Pero no hay que
olvidar que en vida fue una persona amable y educada, según el retrato
que hacen de él quienes le conocieron. Siempre trató de ayudar a los
demás y jamás manifestó el más mínimo atisbo de racismo o intolerancia.
Cierto es también que la elección de algunas de sus metáforas y
comparaciones no es la más acertada. Como prueba valgan sus grandes
amistades con Malwida von Meisenberg o Lou von Salome (dos de las
principales valedoras del feminismo por la época) o con algunos círculos
positivistas marxistas tanto alemanes como italianos (él, que siempre
abominó del marxismo). Creo que se le debería leer con el mismo
humorismo del que él hace gala en gran parte de su obra. Y aplicar su
tolerancia particular tanto como su crítica sistemática. 

 En cualquier caso: "Un nazi es una persona que con sus ideas y acciones
hace que llamar nazi a alguien pueda ser considerado un insulto."

                                             Woody Allen



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
En nombre de tei
Enviado el: viernes, 28 de noviembre de 2003 15:21
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] despedida

Eduardo Garcia wrote:

> Adios, Nito, pero te claro que la mayor intolerancia es la de ser
tolerante con determinadas ideas.
>  
> Llevándomelo al tema que más me gusta la política, piensa en lo
"Tolerante" que fueron los americanos con el dictador Franco...  La
tolerancia es demasiado relativa, y hay ideas en todos lo ámbitos de la
vida que se merecen ser combatidas con toda nuestra energía, como las
magufadas que tenemos que oir tan de vez en cuando.
>  
> Por cierto Nietsche no era un nazi, fue un magnífico filósofo que los
incultos de los nazis mal leyeron.
>  
> Saludos, Eduardo

La ficcion los ha retratado como grandes admiradores de las 
pseudociencias, ocultismo y demas tonterias. Ignoro si realmente fue
asi.

Lo que esta claro es que siguieron un libro de ruta similar al 
comunismo. Dado un "dogma", negar todo lo que no encaje en el dogma, 
acallar a quien pone en entredicho el dogma, etc..

..esa misma postura les debito. La ciencia no funciona muy bien si te 
dicen que resultados tienen que salir, por cojones, y  si te deportan 
por no salirte lo que te tiene que salir. Lo cual a la larga tiene 
consecuencia en la tecnica. Aunque nada habria salvado a la larga a un 
republica nazi expansionista, podrian haber alcanzado determinados itos 
   tecnologicos del final de la guerra con un poco de suerte y saliba. 
No lo se, pero quizas habrian podido llegar a construir alguna bomba 
atomica, y llegar a una tecnologia de aviones a reaccion de uso 
corriente. Aviones a reaccion + bombas atomica es un buen diplo para 
construir "B-52" que borren del mapa Nueva York, etc..   De todos modos 
esto quizas sea anecdotico puesto que cuesta mucho trabajo reunir los 
materiales para 1 bomba atomica y quizas militarmente sean mas 
significativos avances en las armas automaticas y en el diseño robusto.

Al parecer, se poco del tema, las AK-47 son unas maquinas fiables y 
robustas, magnificas. De echo sobreviven a climas muy jodidos y se las 
puede ver colgadas del hombro de un adulto cualquiera en el centro de 
africa (son un simbolo de estatus, como tener un coche aqui en 
occidente) o en lugares muy frios, y se heredan de padres a hijos.

Tambien la tecnologia informatica podria haber ayudado a una republica 
nazi con suerte, quizas para mejorar sus medios de cifrado que al 
parecer fueron vulnerados con exito, y los equivalentes japoneses 
pasados por el forro.

A todo esto, creo recordar (pero mi memoria es muy mala, tiene un buffer

pequeño y un refresco insuficiente, ademas de una velocidad de 
recuperacion fatal) que fue una hermana o familiar asi la que tomo los 
escritos de nietche y les dio una relectura favorecedora a los Nazis. 
Digamos, terminologicamente, que una idearia del nazismo intrusmentalizo

los escritos nietchenianos,... como podria haber intrusmentalizado 
cualquier escrito con la mala suerte de caer en sus manos.

Disculpen mi uso del idioma.