Re: [escepticos] base lunar de bush

[tei <421621@...>]

Richi wrote:
> Por lo visto, el sheriff va a anunciar la creación de una base lunar
> permanente. ¿Qué van a hacer con la ISS?¿Le ayudará ánsar?
> A mi, en principio la idea me atrae, aunque reconozco que es más barato,
> fiable y científicamente mejor seguir con sondas haciendo exploración y
> ciencia. Pero bueno, como a mí no me preguntan....


Alguien de la lista me tendra que corregir mucho porque pienso que esto 
es una tonteria. Llevar gente a la luna y traerlos de vuelta a menudo, 
puede ser un gasto tan grande en combustible que dudo se pueda llevar 
mucho mas, el viaje me parece mas turistico que cientifico.
De las estrellas que estan a cientos de años luz de distancia y en el 
pasado sabemos la temperatura, la composicion, la edad, el 
tipo,...etc.etc... etc... ¿Queda algo por saber de esa roca tan cerquita 
que disfrutamos de satelite?.  ¿Es ventajoso poner aparatos de 
astronomia en la cara oculta de la luna?.. yo creo que no, porque aunque 
 hubiera menos interferencias de la tierra las seguiria habiendo del 
sol, que es como muy ruidoso, mucho mas que nosotros.
¿No habiamos quedado que la Colonizacion era algo del pasado? ¿Vamos a 
enviar carretas al espacio como en las peliculas del oeste? ¿Estaciones 
militares que patrullen el polvo lunar?. ¿Es por extender el area donde 
esta prohibida la 'copia o reproduccion' de relojes swach? ..igual diria 
que si, porque no se me ocurren muchos mas motivos para invertir ahora 
en una estacion lunar que una tremenda presion hormonal en la persona 
que ha tomado la decision.

Seguramente alguien me puede dar idea de las tremendas ventajas del 
asunto frente a una estacion en orbita.. ¿periodos mas largos de 
permanencia?.